不懂你們沒事為什麽要取消小費？是人家的服務不好嗎？還是你們不想出錢？船上的工作人員收入很低，要靠小費的。取消小費

是因為對船上的餐廳，和打掃房間的服務非常不滿，你不給小費，他們就拿不到小費，跟船沒關係，你忍心嗎？

所有跟帖： 

• 我們其實並不想取消小費，隻是覺得這個暗含的強製性條款不合理。同行的親戚 -hibiskus- ♀ (998 bytes) () 11/04/2018 postreply 13:29:50

• 你既然選擇了郵輪，就應該入鄉隨俗，而不是你自己的規矩 -快快樂樂- ♀ (218 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:09:32

• 嗯，還真沒想過吃自助餐需要給小費。船上有安排服務員伺候的餐廳，我們特意沒使用，因為很不方便 -hibiskus- ♀ (349 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:34:22

• 確切說是沒想過吃麥當勞給小費，普通店家自助餐我們也都給小費的。 -hibiskus- ♀ (779 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:05:24

• 我們算到的郵輪公司利潤可不低：兩人的船費已不少（2000多歐元，7晚6天食宿） -hibiskus- ♀ (1068 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:24:23

• cruise line的profit可能沒你想象的那麽多 -筆名花差花差的農民- ♂ (111 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:27:53

• 郵輪公司是靠shore excursions賺錢的 -似曾相識- ♀ (72 bytes) () 11/05/2018 postreply 14:59:37

• 我隻坐過兩次cruise，每天每人十幾塊的小費都是自動加入的，工作人員確實很辛苦。 不過請大家給樓主the benefit of -lepton- ♀ (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:10:08

• the benefit of the doubt，畢竟人家第一次坐不知情啊。 -lepton- ♀ (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:10:43

• 多謝！第一次坐郵輪，主要是考察老人出遊問題，連郵輪信息都是返航後才查的。 -hibiskus- ♀ (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:13:06