此說豈不跟唯物主義抵觸？

如果老驢還自認是唯物主義者的話。

歷史應最終有"物"的唯一的客觀敘述才對？

所有跟帖： 

• 因為曆史不是物，曆史中唯一的物，可能就是書寫用的紙墨。。。描述都是主觀的，隻有不滅的物質才可能有“客觀的描述”。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 10:10:04

• 説不通 . -中間小謝- ♂ (498 bytes) () 06/15/2024 postreply 11:19:54

• 說通說不通都一樣，說再多與實事都不相幹。。。“說”永遠接觸不到物質。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 21:13:02

• 再怎麽"說"也不可能把清朝説成唐朝，把中國說成美國. -中間小謝- ♂ (339 bytes) () 06/16/2024 postreply 00:03:18