因為曆史不是物，曆史中唯一的物，可能就是書寫用的紙墨。。。描述都是主觀的，隻有不滅的物質才可能有“客觀的描述”。。。

來源: FarewellDonkey18 於 2024-06-15 10:10:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 此說豈不跟唯物主義抵觸？ 由 中間小謝 於 2024-06-15 10:06:16

所有跟帖： 

• 説不通 . -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (498 bytes) () 06/15/2024 postreply 11:19:54

• 說通說不通都一樣，說再多與實事都不相幹。。。“說”永遠接觸不到物質。。。 -FarewellDonkey18- ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 21:13:02

• 再怎麽"說"也不可能把清朝説成唐朝，把中國說成美國. -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (339 bytes) () 06/16/2024 postreply 00:03:18

請您先登陸，再發跟帖！