是誰害了波音

https://www.theguardian.com/business/2024/apr/07/boeing-plane-lands-safely-after-engine-cowling-strikes-wing-during-takeoff

又聽到了波音故障（不是事故）的新聞。有分析說波音的幾大掌舵人有辭的，有退的，有不再競選連任的，找不到對問題負責的，也找不到解決問題的了。

波音，飛機製造領域裏的傳奇，怎麽了？

俺不了解這個行業，印象都是道聽途說。覺得有一種說法比較有代表性，就是最近三任CEO都在證明自己是金融奇才，而不是經營奇才。他們的努力都在圍繞金融與投資，而不是技術研發與管控。

當然，隻是聽說。

但這樣的傳說倒是符合逐利原則與規律。利益極速最大化成為多數產業共同追求的目標：對錢負責超過了對公司負責，對產品負責，對市場負責。

這可以概括為利益的獲取與分配模式出現了問題。

昨天有網友說民主製度有糾錯功能，可以避免王朝興衰規律。但如果把波音看成一個國家的縮影，且民主製度有糾錯功能，那麽更大的可能是，糾錯的功能也出錯了。

再說一遍，這是根據道聽途說得來的感想。有錯的地方歡迎指出。

 

 

所有跟帖： 

• 有個朋友以前在波音做過。他講質量問題是在外包之後開始的。現在又想把外包的收回來。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 18:41:33

• 在外包的大趨勢下，能收的回來嗎？如果波音真能收回來，會不會對美國其它公司也起一個帶頭作用呢？ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 18:49:45

• 俺覺得難。如果企業生命是氣，外包的動機是利。因利而動，其氣已餒。其勢不盡，難回天矣。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:48:40

• 好像他們想不出其他辦法。外包商的工廠他們常派人過去看，早就發現管理有問題，不按技術要求做。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 11:45:51

• 其實都可以二分，比如求品質與求效益。一樣鬆了另一樣就垮了。外包，就是放開品質專求效益的表現。 -stonebench- ♂ (15 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:31:05

• 臺灣的王孟源有專門分析，基本上就是你說的樣子。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 18:44:28

• 西雅圖到芝加哥，金融衍生錢好賺 -美國老師- ♂ (45 bytes) () 04/08/2024 postreply 18:47:09

• 沒明白，因為芝加哥期貨市場？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:29:59

• 總部搬家，經營理念更改，是個標誌性符號 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 19:20:24

• JT;於唱壇發了清唱版的漁光曲，也回饋茶版朋友們，見 -飛翔的雅德維加- ♀ (52 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:17:40

• 這兩首都比日瓦戈好，清唱版很好聽。幾乎可以肯定那首是歌聲與伴奏樂的音量或音高沒配好。另外離話筒近了，有爆音。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:37:27

• 企業年頭久了很容易患上大企業病，這個不太好治，通常要大換血。即使大換血行不行也未可知。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:19:15

• 評價是否是偉大企業的一個標準就是是否能換代而不老化，能過這關的企業很少 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:22:46

• 管理與效率是一個問題，更深層的是目標與手段。俺覺得上市，職業經理人製度和追求回報率導向都不利企業長遠發展。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:36:35

• 自作自受 -波粒子3- ♂ (171 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:30:02

• 過度金融化後的企業都會這樣，股市賺錢成了高管第一動力，誰還會好好經營企業。做實業既辛苦又賺錢少，哪有金融來錢快啊。 -為人父- ♂ (326 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:59:49

• 五六年前就參與大討論這個事情了，那時候已經很恐怖了，沒想到這麽多年還沒解決，美國工業與管理體係真衰了 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:35:54

• 中國。一切禍源。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:36:30

• Flying Blind: The 737 MAX Tragedy and the Fall of Boeing https:/ -phx007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:37:00

• https://a.co/d/94dqix8 An excellent book -phx007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 06:38:00

• Globalization is the cultprit -xiaoxiao雨- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 13:44:11