有個朋友以前在波音做過。他講質量問題是在外包之後開始的。現在又想把外包的收回來。

來源: Shubin 2024-04-08 18:41:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ Shubin ] 在 2024-04-08 18:42:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 是誰害了波音stonebench2024-04-08 18:32:50

所有跟帖: 

在外包的大趨勢下,能收的回來嗎?如果波音真能收回來,會不會對美國其它公司也起一個帶頭作用呢? -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 18:49:45

俺覺得難。如果企業生命是氣,外包的動機是利。因利而動,其氣已餒。其勢不盡,難回天矣。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:48:40

好像他們想不出其他辦法。外包商的工廠他們常派人過去看,早就發現管理有問題,不按技術要求做。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 11:45:51

其實都可以二分,比如求品質與求效益。一樣鬆了另一樣就垮了。外包,就是放開品質專求效益的表現。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (15 bytes) () 04/08/2024 postreply 19:31:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”