是誰害了波音

https://www.theguardian.com/business/2024/apr/07/boeing-plane-lands-safely-after-engine-cowling-strikes-wing-during-takeoff

又聽到了波音故障（不是事故）的新聞。有分析說波音的幾大掌舵人有辭的，有退的，有不再競選連任的，找不到對問題負責的，也找不到解決問題的了。

波音，飛機製造領域裏的傳奇，怎麽了？

俺不了解這個行業，印象都是道聽途說。覺得有一種說法比較有代表性，就是最近三任CEO都在證明自己是金融奇才，而不是經營奇才。他們的努力都在圍繞金融與投資，而不是技術研發與管控。

當然，隻是聽說。

但這樣的傳說倒是符合逐利原則與規律。利益極速最大化成為多數產業共同追求的目標：對錢負責超過了對公司負責，對產品負責，對市場負責。

這可以概括為利益的獲取與分配模式出現了問題。

昨天有網友說民主製度有糾錯功能，可以避免王朝興衰規律。但如果把波音看成一個國家的縮影，且民主製度有糾錯功能，那麽更大的可能是，糾錯的功能也出錯了。

再說一遍，這是根據道聽途說得來的感想。有錯的地方歡迎指出。