你這個理解是不對的。歐氏的直線就是兩點一線的意思，根本沒有點排列成線的意思，幾何裏點線麵不具物理性

所有跟帖： 

• 幾何裏點線麵不具物理性——這是最最基本的常識 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 14:45:30

• 1+1=2有物理屬性沒? -stonebench- ♂ (139 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:15:52

• 不懂什麽叫‘’兩點排列成線段‘’。歐氏說點是線的極端情況，就是說點沒有長度。再多的零還是零，即使無窮也排不出線 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:33:23

• 我覺得徐光啟用”界“來表示”點“就避免了很多誤讀。另外 -dancingwolf- ♂ (153 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:37:17

• 你這才叫混淆物理與幾何。我主貼已經解釋過了, 不再囉嗦 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:38:04

• 點沒有長度是正確的，但無窮多個點排在一起長度可不一定仍然是零。 -清溢- ♂ (264 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:09:54

• 是的。正如1是沒有實體的, 但是兩個1就是2。n個1就是n, 誰想清了為什麽? -stonebench- ♂ (24 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:21:29

• 嗨皮愛克斯梅斯 -清溢- ♂ (167 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:43:31

• 無語，點就是長度為零的線段，哪來的一？零和一都分不清了嗎了？無數個零的和還是零不知道？真不想說這些 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 18:42:07

• 那就不要說吧。哪裏有長度為零的線段? 你自己搞不清的東西往別人嘴裏塞, 有意思嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 21:34:02

• 天，一個1不是實體，2個1，n個1就是實體？我有1個想法，想法本身無測度無量綱非物質非實體，我再多它幾個想法，怎麽就躍遷 -十具- ♂ (24 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:34:06

• 你又來。你老這麽不認真讀, 我真想跟你說 -stonebench- ♂ (340 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:50:20

• 謝謝你的節日問候。你們原話的意思不就是，無窮多個零的和可以是非0嘛。這，我不敢苟同。infinitely countab -十具- ♂ (314 bytes) () 12/25/2023 postreply 00:30:37

• 那是老鍵扭曲'栽贓', 我已經反複說了對"沒有部分"的幾種可能解讀。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 06:48:47

• 相容的。是可以、不是必定非零。0-1間的有理數長度（測度）為0，故有“空隙“，需要0-1間的無理數（長度為1）來“填滿” -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:49:55

• 長度本質上就是量。 -stonebench- ♂ (97 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:27:14

• 你可以論證。雙唇一搭的對或錯沒有義。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 15:17:43