存在本身夠悖論的了，更何況存在的"組成部分"？佛説空，道說無，皆一也。一，已去除了悖論。

而這最終靠深入參悟 meditation 得，而不能靠固執到底的思辨。思辨會很快撞到自己的牆。這個牆大概就是所謂悖論。

所有跟帖： 

• 不撞牆，空，無也會成為悖論：） -stonebench- ♂ (300 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:33:27

• 是有疑情越大悟越大之說。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:52:29

• 嗯。還有疑情越小霧越少，誤越多之說：） -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/22/2023 postreply 14:57:46

• 西方的存在，基於堅硬的物，物的相互關係和作用是次要的，然而用物無法完全解釋物的相互關係和作用，就有悖論。 -dhyang_wxc- ♂ (785 bytes) () 12/22/2023 postreply 15:20:25