沒法百分百保證,所以Aristolian物理被Newtonian物理證偽了,Newtonian物理又被相對論證偽了。
所有跟帖:
•
能作的就是理論係統假設少,覆蓋的現象範圍廣,預測越準越好。這就是為啥大家癡述邏輯與數學,理論上這倆用的對就沒法被證偽。
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
18:48:00
•
這就是令人困惑的問題。這一套框架下的理論體係 為什麽連自然數都搞不定
-JSL2023-
♂
(110 bytes)
()
12/07/2023 postreply
18:58:23
•
ZFC搞的定定的。
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:11:00
•
都說過了,相對論沒證偽牛頓力學。可搜
-中間小謝-
♂
(302 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:18:14
•
我也說過了,沒有一篇論文用等號,都是約等號。所以是絕對時空是對的還是光速不恒定是對的?盧瑟福原子模型對嗎,為啥還教呢?
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023 postreply
19:32:00
•
你說的證偽,更像哲學概念 .
-中間小謝-
♂
(303 bytes)
()
12/07/2023 postreply
20:00:41
•
滿足您的證偽需求, Mercury和太陽之間的引力大小是嚴格的與距離平方成反比嗎?
-露重煙微-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
09:16:18