實驗室的實驗員怎麽避免火雞的命運

對應你的＞＞

而所有學科假設前提的真假並不由邏輯來保證, 這是該學科研究者的工作。

所有跟帖： 

• 沒法百分百保證，所以Aristolian物理被Newtonian物理證偽了，Newtonian物理又被相對論證偽了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:38:00

• 能作的就是理論係統假設少，覆蓋的現象範圍廣，預測越準越好。這就是為啥大家癡述邏輯與數學，理論上這倆用的對就沒法被證偽。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:48:00

• 這就是令人困惑的問題。這一套框架下的理論體係 為什麽連自然數都搞不定 -JSL2023- ♂ (110 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:58:23

• ZFC搞的定定的。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:11:00

• 都說過了，相對論沒證偽牛頓力學。可搜 -中間小謝- ♂ (302 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:18:14

• 我也說過了，沒有一篇論文用等號，都是約等號。所以是絕對時空是對的還是光速不恒定是對的？盧瑟福原子模型對嗎，為啥還教呢？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:32:00

• 你說的證偽，更像哲學概念 . -中間小謝- ♂ (303 bytes) () 12/07/2023 postreply 20:00:41

• 滿足您的證偽需求， Mercury和太陽之間的引力大小是嚴格的與距離平方成反比嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 09:16:18