您要的“一” 的解釋見內。

1.易經思想在Leibniz的時候在歐洲流傳的證據是什麽？一個神職人員寫了一本三百多頁關於中國文化的書，其中有幾頁提到了易經八卦？

 

2. 石網友認為西方思想以二元對立為特征，缺乏中式的“一元統觀”和“二分互補”觀念。實際上，在古希臘，隻有Plato的思想大致符合石網友描述的“二元對立”觀念，其他哲學家有各種不同的觀點。

 

下麵簡單列一些：Thales主張“萬物皆由水組成”。Heraclitus認為“萬物是永遠變動的”，但這些變動按照一定的尺度和規律進行，對立與衝突的背後存在某種程度的和諧。

 

Anaximenes認為氣體是萬物之源，不同形式的物質通過氣體的聚合和散發過程產生。Parmenides主張一切事物的多樣性和變幻隻是一個幻覺，整個宇宙隻有一個東西，並且永恒不變、不可分割，他稱之為“一”。

 

Anaxagoras認為“萬物中有一部分存在於一切事物中”，它們相互轉換。物體的變化是質比例的變更，沒有實際的“生成和消亡”，隻有結合和分解。Pythagoras學派認為世界由數字構成，奇數和偶數就是他們發明的概念，（因為您認為奇偶也是一種互補）。

 

Empedocles認為萬物的生成和消亡是無休止的循環運動。Democritus則認為世界萬物由原子和虛空構成，其實Leibniz的單子(monads)和虛空在形式上與Democritus最相似。

 

Aristotle認為每個物體都包含不可分割的物質和形式。

 

石網友覺得這些思想夠不夠二元合一，萬元歸宗？

所有跟帖： 

• 這個需要讚。所以，您覺得萊布尼茲對古希臘的了解不如您，還是他明明知道01的關係古希臘已有卻偏拿易經來弄玄虛？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/29/2023 postreply 17:04:40

• 您引用的“0是nothing，1是God”這是畢達哥拉斯學派傳統。 -露重煙微- ♀ (541 bytes) () 11/29/2023 postreply 17:40:21

• 所以您是說萊布尼茲知道畢氏學派，但崇洋媚中硬扯易經大旗，還是說他連畢達哥拉斯學派都不知道？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/29/2023 postreply 17:45:23

• 羅列這麽多知識，您知道您說的是什麽，要證明的是什麽，應該怎麽證明嗎？ -stonebench- ♂ (566 bytes) () 11/29/2023 postreply 17:53:38

• 說啥都沒用，題先作出來。：） -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:09:00

• 又開始扯題外話勒。俺對您的新話題還是沒有興趣：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:22:28

• 是不是進一步的證據不好搜了呀? -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:30:08

• 您討論二進製，結果最簡單的用0,1作二進製的題您作不出來，用陰陽作二進製的題您也作不出來。您這心理素質我是佩服的。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 19:12:00

• 要扯二進算法,您早幹嘛去啦。搜證據搜到一半搜不到了, 忽然想起二進算法來啦？ -stonebench- ♂ (948 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:03:18

• 看看這位扯了一番自己也不明白的東西之後回避問題的網友的心理素質，您佩服不？ -stonebench- ♂ (145796 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:44:59

• 這麽說吧：如果您列出歐洲傳統中對0與1的關係與萊氏相同或者相似的體係性闡述，俺就可以展示一下八卦的“二進”規律：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:58:31