不知道我是不是誤解了您的闡述，您要不要再展開說說？因為一般來說，infinity和uncertainty 是不同的概念，

不知道我是不是誤解了您的闡述，您要不要再展開說說？因為一般來說，infinity和uncertainty 是不同的概念，應該沒有什麽必然的關係。例如，uncertainty 隻存在於量子級別，基本粒子的momentum和position不能同時準確的被知道，但基本粒子以光速或近光速運動，這和速度趨於零在物理世界基本上是相反的。在芝諾的悖論裏，芝諾認為速度趨於零，則任一段距離的穿越時間為無窮大，但我們可以看到時間收斂，這就和無窮大也是兩個相反的概念。

所有跟帖： 

• 數學上不定是用0/0來定義的不是，芝諾悖論的根本是關於運動是不是? 運動是距離/時間，當芝諾把距離無限細分時時間也是 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:02:11

• 芝諾最後就是說0/0, 不定，這是悖論的終極意義。絕大部分讀者被引導著僅僅圍繞距離爭論，徒然浪費時間 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:12:54

• 世界並非處處可連續無限細分的，災變論就派了用場，但確實也有很多地方可以，數學上說連續可微，最新發展就是分維fractal -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:22:03

• 考慮時間是有道理的，但表達式有可能是無窮/無窮? 然後這個表達式取極限有可能是收斂的？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:25:00

• 不過這都是數學概念，物理上沒有任何證據證明infinity存在。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:28:00

• 這個世界歸根結底是數學的，my friend :) -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:51:01

• My friend，那還需要物理作什麽？不是所有的數學概念都可以應用在我們的宇宙裏，所以是時候從fiction裏醒來了。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 22:11:00

• 物理學的理論結構隻是數學的一個應用，my friend:) -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 22:34:08

• 模擬應用。Quantum本意就是不連續。量子級對人類幾乎算是無窮小，所以可以用數學模擬連續。但也隻是幾乎，不是現實呀。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 22:41:00

• 0/0是undefined（未定義），uncertainty在數學裏由x ± δx表示。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:14:00

• 不必鑽這個牛角尖，反正知道芝諾悖論最後意味0/0就行了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:30:01

• ．．．．．． -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 22:28:00