謝同學果然腦子轉得快。視頻裏有一個“反例”，如果是巴西和加拿大踢足球，勝率是80對20。

時果巴西羸我們被叫醒一次，加拿大羸我們被叫醒三十次。那您被叫醒的時候，是說巴西羸，還是加拿大贏呢？

所有跟帖： 

• I didn't watch the video, however the idea is the same -中間小謝- ♂ (388 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:35:13

• 如果每次醒都能1對4下賭注，我當然說加拿大羸，但我被叫醒一百萬次，就能改變原先硬幣投出的1/2概率嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:46:00

• No, you can not. But one must distinguish two cases: -中間小謝- ♂ (409 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:53:00

• 明白您的意思，但那是醒來的概率，不是硬幣朝上的概率，不是嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:14:00

• As part of the event they are no longer independent (case 2) -中間小謝- ♂ (110 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:19:51

• 是的，這也是一個我當初很困惑的點，讓我一度轉成了1/2和1/3派。也就是像您列的，認為問題的問法有歧義。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 15:05:00

• 不過後來發現還是1/2，這裏我先買個關子，看還有沒有更多人想討論的。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 15:08:00