兩種質疑都是一個道理:沒有看到當時的書麵文字!
但夏朝的存在,是在它之後百年內的商朝甲骨文中有記載的。
而古希臘的著作,是在發生之後千年以後的文字中發現的。
科學就是講究標準的同一性。按照這一原則,夏朝的存在,更接近事實。
古希臘著作的存在,還缺乏千年文物的佐證。
我一直主張解放思想。這個解放思想,不單是對中國的方方麵麵要解放思想進行評價,對國外,也是一樣。
很多人,批判中國時,擼胳膊挽袖子什麽惡話都敢說。但對西方的一點點質疑,都如喪考妣,像馬蜂被捅了蜂窩。這是我不能理解的。
德先生,塞先生,費厄頗賴都到哪裏去了?