正真質疑夏朝的不是西方學者,首先質疑的是我們自己的史學大師顧頡剛,上世紀初顧氏的《夏史三論》中,夏代史被認為“隻是傳說的堆積”,從而否定夏朝的存在。除顧頡剛之外、胡適、錢玄同、郭沫若等人都質疑夏朝的存在,是著名的“古史辨派”
沒有人說不可以質疑古希臘曆史,隻是要有理有據,不可以編故事,另外
所有跟帖:
• 他們不過是販賣舶來品罷了 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:29:24
• 誰販賣誰? -dancingwolf- ♂ (485 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:34:00
• 聽說過Henri Maspero嗎 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:52:32
• 存心討論的話,請有話直說, -dancingwolf- ♂ (171 bytes) () 03/21/2023 postreply 16:00:07
• 還是自己做點功課吧 -前後左右- ♂ (171 bytes) () 03/21/2023 postreply 21:37:44
• 古希臘文明留下了海量的實證,不是傳說。11~12世紀阿拉伯學者傳承的是石頭裏蹦出來的思想?舞狼說得在理,漢人不承認古希臘 -十具- ♂ (45 bytes) () 03/22/2023 postreply 00:45:49