質疑曆史是與空氣作戰。需要審視的是今天對曆史的解讀。我認為古希臘的曆史，是被近現代人有意無意地扭曲解讀成了這種樣子。。。

因為現代科學和哲學借用了古希臘語裏的名詞術語，所以其文明就被嫁接成現代科學哲學的起源，就如同因為《物理學》就認定亞裏士多德是物理學鼻祖似的。其實古希臘文明，並不比其它文明與現代科學哲學的關係更近。所有的遠近，都與（僅與）時間成正比。古代和現代就是兩回事。如果說哪個古代文明更接近，那不是後人編造的，也是後人有意解讀出來的：一切曆史都是當代史。

所有跟帖： 

• 一切曆史都是當代史! 同意！ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 17:02:57

• 恕我直言，這句cliche庸俗。現代科學萌發在西歐而不是在中華、伊斯蘭或拜占庭帝國。這很反直覺，12世紀的西歐比後者們落 -十具- ♂ (288 bytes) () 03/22/2023 postreply 00:32:58

• 從某種程度來說，你的智慧還需要工作，盡管我也不知道怎麽讓它工作。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 12:14:04

• 別胡扯。13世紀西歐的大學開四門課：亞裏士多德的哲學，醫學，法律、神學。希臘哲學是後三門的prerequisite。這是 -十具- ♂ (451 bytes) () 03/22/2023 postreply 00:24:55