我知道孔子原話有不同的解讀，按你的解讀說統治者不要獲取無度，我是同意的。

所以我首先明確民眾和官方說這句話到底是什麽意思，與你的解讀是不一樣的，你也可以說他們曲解了孔子。

正因為民眾和官方的這種理解，這種觀念造成了土匪等問題。

我與你觀點不同之處在於：隻要公平，即使個體貧富差距很大也沒有問題。我後來住的大地主家，他家可能方圓百裏都有他家的山林，而當地沒有土匪。這是一個實例。

按你的解讀，可能隻有像我外婆村子那樣均貧富的社會比較好。

而我的觀察，還有另外一種社會結構，雖然貧富差距很大，但是公平的，更好。當然，我控製基尼係數在0.35。

所有跟帖： 

• 你的理想社會好像是要基尼係數為零，我的理想社會的基尼係數為0.35。現實是美國0.49，中國0.7。要量化才知道具體說的 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 20:16:24

• 維基百科中國比美國低。我覺得理想社會 0.2 比較合適。因為 -niersi- ♀ (97 bytes) () 10/31/2022 postreply 18:02:27

• 你的例子正好說明這句話沒有導致“刁民”思維。相反，美國的搶劫案則可能與“fair/no fair”觀念相關。 -stonebench- ♂ (555 bytes) () 10/31/2022 postreply 05:45:44

• 我也認為美國有嚴重的不均，嚴重的不公平，但沒有那中國那麽嚴重。 -solo1- ♂ (286 bytes) () 10/31/2022 postreply 09:57:11

• 俺的帖子說的隻是思想高度，跟現實關係不大。非要聯係現實，要控製的變量就太多了。基本沒法比。 -stonebench- ♂ (2002 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:39:13