你的例子正好說明這句話沒有導致“刁民”思維。相反,美國的搶劫案則可能與“fair/no fair”觀念相關。

來源: stonebench 2022-10-31 05:45:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (555 bytes)

至於基尼係數,它隻反映,並不導致分配原則也不解決分配問題。

美國的數值小而不亂不能必然說明窮人覺得公平,另一個可能是,不公平在可接受範圍內。

換句話說,對不公平的接受度才是社會穩定的主因之一。

如一燈小謝所說,“公平”本身有相當大的主觀性。占有90%財富的富人和他們的代理人認為少交稅可以多投資,這樣公平。中產也這樣認為嗎?

 

 

所有跟帖: 

我也認為美國有嚴重的不均,嚴重的不公平,但沒有那中國那麽嚴重。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (286 bytes) () 10/31/2022 postreply 09:57:11

俺的帖子說的隻是思想高度,跟現實關係不大。非要聯係現實,要控製的變量就太多了。基本沒法比。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (2002 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:39:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”