至於基尼係數,它隻反映,並不導致分配原則也不解決分配問題。
美國的數值小而不亂不能必然說明窮人覺得公平,另一個可能是,不公平在可接受範圍內。
換句話說,對不公平的接受度才是社會穩定的主因之一。
如一燈小謝所說,“公平”本身有相當大的主觀性。占有90%財富的富人和他們的代理人認為少交稅可以多投資,這樣公平。中產也這樣認為嗎?
至於基尼係數,它隻反映,並不導致分配原則也不解決分配問題。
美國的數值小而不亂不能必然說明窮人覺得公平,另一個可能是,不公平在可接受範圍內。
換句話說,對不公平的接受度才是社會穩定的主因之一。
如一燈小謝所說,“公平”本身有相當大的主觀性。占有90%財富的富人和他們的代理人認為少交稅可以多投資,這樣公平。中產也這樣認為嗎?
• 我也認為美國有嚴重的不均,嚴重的不公平,但沒有那中國那麽嚴重。 -solo1- ♂ (286 bytes) () 10/31/2022 postreply 09:57:11
• 俺的帖子說的隻是思想高度,跟現實關係不大。非要聯係現實,要控製的變量就太多了。基本沒法比。 -stonebench- ♂ (2002 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:39:13