深度思考--》深度曲解。
要深度思考,至少先看看上下文。人家原文說的是“有國有家者”----是教育統治者不要自己貪多,也不要讓其他精英獲取無度,要分利與眾。
本質上就是教育精英要節製。這就是比西方高明的地方。
確實應該反對“刁民”思維,但你的深度思考其實和“刁民思維”正好是一對兒。刁民要劫富,你要縱富(以“公平”為借口),有一必有二。
深度思考--》深度曲解。
要深度思考,至少先看看上下文。人家原文說的是“有國有家者”----是教育統治者不要自己貪多,也不要讓其他精英獲取無度,要分利與眾。
本質上就是教育精英要節製。這就是比西方高明的地方。
確實應該反對“刁民”思維,但你的深度思考其實和“刁民思維”正好是一對兒。刁民要劫富,你要縱富(以“公平”為借口),有一必有二。
•
我知道孔子原話有不同的解讀,按你的解讀說統治者不要獲取無度,我是同意的。
-solo1-
♂
(729 bytes)
()
10/30/2022 postreply
19:31:20
•
你的理想社會好像是要基尼係數為零,我的理想社會的基尼係數為0.35。現實是美國0.49,中國0.7。要量化才知道具體說的
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2022 postreply
20:16:24
•
維基百科中國比美國低。我覺得理想社會 0.2 比較合適。因為
-niersi-
♀
(97 bytes)
()
10/31/2022 postreply
18:02:27
•
你的例子正好說明這句話沒有導致“刁民”思維。相反,美國的搶劫案則可能與“fair/no fair”觀念相關。
-stonebench-
♂
(555 bytes)
()
10/31/2022 postreply
05:45:44
•
我也認為美國有嚴重的不均,嚴重的不公平,但沒有那中國那麽嚴重。
-solo1-
♂
(286 bytes)
()
10/31/2022 postreply
09:57:11
•
俺的帖子說的隻是思想高度,跟現實關係不大。非要聯係現實,要控製的變量就太多了。基本沒法比。
-stonebench-
♂
(2002 bytes)
()
10/31/2022 postreply
10:39:13