誰贏了誰，是兒童無師自通的最基本的陳述，與說哪種語言無關。唯漢語有“大勝=大敗”這種擰巴表達。美嗎？還是有深層次文化

的原因？

所有跟帖： 

• 大敗在這裏就是打敗。 -前後左右- ♂ (129 bytes) () 10/18/2022 postreply 20:57:50

• 勝敗是邏輯互逆的兩極。大是副詞，語義上，大敗怎麽就成了大勝？沒人說“中國敗美國”，可偏要強詞奪理，“大敗美國”就 -十具- ♂ (103 bytes) () 10/19/2022 postreply 01:35:50

• “敗”和“擊敗”是語義相反的兩個詞，盡管它們共享了一個字。字和詞，圍攻我的人，能分清吧？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 01:39:30

• Defeated 就是defeated, 是一個詞。 -前後左右- ♂ (90 bytes) () 10/19/2022 postreply 07:42:57

• 你態度很好，我再詳細一點。我說的是在漢語中，“敗”和“擊敗”是兩個語義不同的詞，“擊敗”簡化為“敗”，是邏輯謬誤。不要被 -十具- ♂ (105 bytes) () 10/19/2022 postreply 10:51:04

• 大家不要被能說會道，但又時常胡攪蠻纏的石凳先生，帶進認知的坑裏去。這與愛我中華，沒有半毛錢的關係。這種唯主觀感受的習性 -十具- ♂ (87 bytes) () 10/19/2022 postreply 11:02:17

• “A大勝B”約等於“A大敗B”，這不等於“大勝=大敗”。詞義與句義是不同層麵，不能混同。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:04:27

• 看來你沒理解。英漢兩種文字，敗都有兩種用法。 -前後左右- ♂ (122 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:05:58