你自己的例子已經反駁了自己的觀點：禽，獸，蟲，鳥都是抽象的概念。相反，英文連“服務員”都不常用，必須分男女。而且

你完全混淆了語言和書寫係統。

差評。

所有跟帖： 

• 對禽，獸，蟲，鳥都是抽象概念，但它們的category特征都是看得到的 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 12:45:40

• 你說這是落後？俺看這是先進。狗叫代表的category 看不到，聽不明白，所以抽象、先進？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 13:00:45

• 禽獸就是動物吧，草木就是植物吧？另外，“動物”、“植物”這兩個詞中文應該是古已有之吧。 -前後左右- ♂ (370 bytes) () 10/17/2022 postreply 13:34:29

• 動,物,植 這些字故已有之，動物(animal) 植物(plants) 這些詞是白話文運動從日本傳入的. 反思為什麽漢 -viBravo5- ♂ (61 bytes) () 10/17/2022 postreply 14:05:46

• 日本人把漢語借過去，再裝幾個詞傳回來，相當於窮漢借了東家一百斤麵活命，活過來了還給東家幾個饅頭。 -stonebench- ♂ (198 bytes) () 10/17/2022 postreply 14:15:17

• 怎麽沒有呀？八股文裏沒有，但古白話文裏有呀？ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 14:19:48