這些本來就是愚蠢的例子，所以我都懶得回他們。

首先，如果中文真這樣，應該很多這樣的例子才對，但來來去去就那幾個。這本身就很說明問題。

其次，大勝、大敗還是有不同的。譬如，強調己方的勝利會用大勝，想貶低對方用大敗(譬如復仇心理)。。等等。這邦人遲鈍，語感差，分辨不出來。

另外，任何語言都有長短處。有什麽好大驚小怪？

再其次，英語所謂精確，依然有語義不明的, 經典例子： They saw the girl with a telescope.

所有跟帖： 

• 他們是先捧定西方的定論，然後再來找例子支撐。這種詞法句法的靈活性並不是語言的局限。英文中有 -stonebench- ♂ (641 bytes) () 10/17/2022 postreply 11:53:44

• 是你們先立論，漢語的表達域是英語的superset，我才回應的。拿愛國主義圍攻，欺負人，少來。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:16:22

• 你回應是你的權利，但傳播謬論就不是了。這跟愛國主義沒有關係，你也少來：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:55:50