沒敢說。怕跟上麵的功夫在功外一樣，是有出處的。：）

所有跟帖： 

• 功夫在功外，第一個這樣說的人應該是個有點靈氣但沒文化的師傅，特定場合活用。後邊再重複的，100%語文不及格。 -stonebench- ♂ (421 bytes) () 10/01/2022 postreply 17:11:26

• 我十一歲來美，再沒考過中文語文，都是自學的，能寫成這樣我自認為已經不錯了。要不咱們比試一下英文？：） -Undine- ♀ (167 bytes) () 10/01/2022 postreply 18:14:28

• 難怪。那會用功夫在功外確實夠了不起。俺也沒有理由挑剔你的語言，致歉！ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 20:02:05

• 別難怪了，我又找到一篇知乎，就不明白”功在功外“怎麽就不能說！真的別這麽教條和死板，對科學對任何發展都無益。 -Undine- ♀ (1208 bytes) () 10/02/2022 postreply 06:06:06

• 說功夫在功外，很明顯是以訛傳訛啊！不明白這與科學和任何發展有何關聯，看起來反而像您想靠網上的錯別字為自己的那什麽辯解 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 10/02/2022 postreply 10:46:51