日文通行計數法是不是從中國學去的

隻從讀音判斷，俺覺得很有可能。

一二三四六，從讀音看，幾乎可以確定是漢語借去的。

放了一下狗，日文有本土計數法，但是不用於數算錢、時間或者人。

為啥呀？

 

 

所有跟帖： 

• 貶低別人不會抬高自己。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:44:23

• 淡定啊。俺在討論事實，跟貶低抬高有啥關係？俺說日本人不好了嗎？ -stonebench- ♂ (177 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:53:32

• 計數就像是刷牙，煮飯，洗臉，衣著一樣的普通，中國古代什麽樣的計數法可以傳授日本？漢字除外。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:01:34

• 就是一二三四五六七八九十啊 -stonebench- ♂ (158 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:10:50

• 古漢語裏麵好像沒有一二三四之類的寫法，有空我去看看古漢語字典和聊齋上有嗎…… -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:36:06

• 以二為例 -stonebench- ♂ (87538 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:45:51

• 金筆老兄真墮落了 -老生常談12- ♂ (176 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:24:36

• 一直不解。總覺得此金非彼筆。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 00:10:50

• 貶低別人不會抬高自己。太對了。這幾天互貶起源就是某人說日本時必貶低中國。這種文化互貶既無聊又小氣淺薄狹隘。且不說錯誤百出 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:55:11

• 沒明白你想表達什麽 -快樂-陽光- ♂ (310 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:35:49

• 俺表達的是一個問題：為啥日文不用自己原有的，要用中國的? -stonebench- ♂ (82 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:45:59

• 因為唐日白江口戰役之前，日本沒有文字，是半開化社會，沒有姓氏，不知爺奶和血統。 -老生常談12- ♂ (62 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:57:52

• 文字是一回事，數字是另一回事，數字觀念又是一回事。唐代以前，日本的數字觀念是怎麽表達的？ -stonebench- ♂ (228 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:04:12

• 你明白為啥中國現在計數計算不用 -快樂-陽光- ♂ (78 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:05:54

• 大哥，你說的是符號，俺說的是這幾個詞和它們所代表的概念。 -stonebench- ♂ (297 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:36:24

• 不是已經和你解釋了 -快樂-陽光- ♂ (2000 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:48:21

• 俺懷疑在引入漢語數字以前日本人沒有時間的錢的概念，或者說這兩種概念不平常。 -stonebench- ♂ (149 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:09:10

• 怎麽可能？原始人都有時間數字概念，表達方式不同而已，至於讀音 -快樂-陽光- ♂ (1301 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:29:49

• 不是簡單的影響，俺懷疑就是直接照搬唐音。 -stonebench- ♂ (583 bytes) () 08/17/2022 postreply 17:42:47

• 計數法... -中間小謝- ♂ (622 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:57:36

• 是的，韓文也是。三sam星sung，簡直就是中古漢語。那麽高麗人以前沒有三這個詞，沒有星的概念嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:02:00

• 我覺的就是方言。還有Bonchon，就是本村：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:54:45

• pho 可能就是粉 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 08/17/2022 postreply 17:59:47