前麵講了教育的第二個目的是培養判斷事物正確錯誤的能力，判斷能力對決策層尤為重要。現在舉幾個戰略誤判的例子，對普通人生活造成了重大影響。
一、新冠疫情
我在新冠疫情之初，鼓吹反向隔離，而官方采用的是福奇建議的壓平曲線。誰對誰錯呢？事實證明我的判斷是對的。以下是我當時對美國新冠疫情的預測。
【上策一，嚴格隔離，人口死亡率百萬分之一到十萬分之一，死亡人數300～3000，時間二個月，經濟損失百億美元。
上策二，反向隔離，人口死亡率十萬分之二到萬分之二，死亡人數6千到6萬，時間二個月，經濟損失百億美元。基本上是無為而治。
中策，放任自流（自發的反向隔離）。死亡人數10萬左右，時間二個月，經濟損失百億美元。放任自流是自發的反向隔離。
下策，壓平曲線，死亡人數60萬到100萬，時間二年，經濟損失萬億美元。】
讀者可以查看https://www.worldometers.info/coronavirus/的新冠死亡數據。
二、普京
普京是一個有重振俄羅斯的誌向的政治家。他上台之初，說給我二十年，給大家一個新的俄羅斯。他要恢複蘇聯或沙皇俄國的雄心是公開的戰略，我當時就判斷是不可能實現的戰略。他做不到，那個時間點是在蘇聯時期，普京生不逢時，散夥了，很難把團隊搞起來。普京成功地穩定了俄羅斯的經濟，一些方麵也卓有成效，但要重振雄風，不可為。
我看普京對烏克蘭的宣戰演講，先是批駁了共產黨的錯誤，比如民族政策、計劃經濟，後是抱怨西方的擠壓，其實是一種壯誌未已的惆悵。從前的小弟加入歐盟後日子已遠超大哥，怨不得烏克蘭也動了心思，你自己也說過要加入北約，隻是人家沒法消化才拒絕了。具體的烏克蘭戰爭勝敗對戰略的影響不大，就像日本在珍珠港的勝利改變不了其戰略失敗。
俄國如果把自己當作一個一般國家，擺正了心態，對俄國對世界都是好事，過自己的好日子，收入翻倍都不止。
三、蘇聯解體
蘇聯解體是二十世紀的一個重大事件。有人把它歸功於美國總統裏根，或許這是壓垮駱駝的最後一根稻草，但任何大國的崩潰都是自身的原因。蘇聯時期，赫魯曉夫邀請了一些美國人提建議，要改革，被趕下去了。蘇聯的命運是蘇聯人自己搞壞的。到了戈爾巴喬夫和葉利欽時期，已經回天無力。
四、希特勒與赫斯
希特勒想建立一個以德國為主導的歐盟，這個是可能實現的目標，但在戰略上希特勒和副統帥赫斯是有分歧的。赫斯被邊緣化，駕機飛往英國。德國官方的說法是他精神失常。他在英國被軟禁在一棟別墅中，戰後被當作戰犯判處無期徒刑。我推斷希特勒給了赫斯最後一個嚐試機會，不成功便成仁，而丘吉爾把他的方案作為備選方案。他的方案至今沒有解密，我推斷其中歐盟不包括英國，並且尊重英國所有既得利益。如果希特勒和赫斯比一下判斷能力而采用赫斯的方案，二次世界大戰就不會發生。
五、東條英機與山本五十六
山本五十六反對日本入侵滿洲，反對日本對華全麵開戰，反對德意日聯盟，反對日本對美國開戰。日本陸軍有人把他當作親美派，要暗殺他。他確實在哈佛大學留學學習英語。如果東條英機和山本五十六比一下判斷能力而采用山本五十六的建議，太平洋戰爭就不會發生，亞洲會出現日本主導的東亞共榮圈。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
