哲學可以通俗地解釋為世界觀吧。佛教也是哲學;基督馬克思都是哲學家。

回答: 宜乎中國沒有“哲學”論stonebench2022-04-22 08:40:00

所有跟帖: 

有人會不同意。因為誰都有世界觀,這就意味著中國也有哲學了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (387 bytes) () 04/22/2022 postreply 08:54:56

中國沒有哲學?因果還不強?下班了我去把我的英文版的關於中國哲學的書拍個照貼貼,如果中文沒有說服力。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 09:00:21

快別費力氣了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (218 bytes) () 04/22/2022 postreply 09:52:51

的確,有的人還活著能走路,但已經走到死胡同了。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:24:32

死胡同是隻承認一種可能性的意思。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:00:52

哈哈,俺的是新樓。說的不是邏輯,而是另一種觀點:“中國沒有哲學” -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (1088 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:02:13

沙兄的意思是:兒童認知隻是“平行比較”,沒有“導入輸出”關係思維嘍?這種言簡意賅的說法有邏輯與認知原理支撐嗎? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (249 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:36:39

沙兄,俺讀書少就是因為讀不下去。據俺了解的認知心理學,任何分析與歸納都包括輸入與輸出。不知道為啥兒童的不包括呢? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (312 bytes) () 04/22/2022 postreply 12:03:48

俺覺得沙兄你可能在刻意強調基本的邏輯能力與成熟的邏輯體係之間的差異。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (986 bytes) () 04/22/2022 postreply 12:33:02

在我記憶中,世界觀是philosophy 101裏定義的。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 09:07:58

請您先登陸,再發跟帖!