也談烏俄之戰
我反對所有戰爭，包括伊拉克阿富汗，越戰韓戰，一句話，凡是在他國土地上主動挑起的戰爭都是與人類文明相背離的（當然韓戰是老金挑起的）。反戰，應該譴責挑起戰爭的一方 ，但是客觀的分析也十分必要。
1. 烏戰起因
普京自己說了，特別軍事行動的目的是在烏克蘭去納粹化，去軍事化。這個說辭聽起來很荒誕：一個獨立的主權國家是否納粹化用得著你用飛機大炮去解決嗎？歐洲的後納粹主義十分普遍，你俄羅斯自己的屁股也不幹淨，你有什麽資格去管別人，難道你還要上德國，法國，意大利去納粹化嗎？去軍事化更不可理喻，一個主權國家難道沒有權利擁有自己的軍事力量？不得不說，普京暴露了他真實的想法，正如基辛格一針見血的指出：普京根本沒有把烏克蘭看成是一個獨立的國家，所以去納粹化，去軍事化都是他的內政，特別軍事行動自然是家門口的一場演習。
對於普京來說，烏克蘭”自古以來就是俄羅斯帝國不可分割的一部分“，普大帝要實現俄羅斯的”偉大複興“，拿下烏克蘭順理成章。至於所謂北約東擴，普京自己都不好意思提（他自己三番五次的要求加入北約），倒是支持普京的人反複拿它說事。且不說是那些國家自願加入北約，即便是北約主動威脅別人加入，普京是不是應該把矛頭直接指向北約而不是向自家兄弟撒潑？當年蘇聯把導彈架在美國家門口，美國也沒有大舉進攻古巴，而是采取了與莫斯科等同的手法反製。今天北約東擴，你俄羅斯也可以西進嘛。眼下北約還沒有接納烏克蘭，哪怕北約把軍隊部署到烏克蘭，俄羅斯再反製也說得過去。
所以，北約東擴完全是一個借口，不管有沒有北約東擴，普京都要拿下烏克蘭。或者說，假使沒有北約的存在，烏克蘭早就是普京的囊中物了。
總之，撥開所有的借口，普京出兵烏克蘭的根本原因是他的大俄羅斯帝國夢。
2. 美國的角色
實事求是的說，美國近年來就是一根攪屎棍，唯恐天下不亂。大國之間，從來沒有什麽正義公平，隻有利益。美國從自己的利益出發，當然希望俄烏打起來，鷸蚌相爭漁翁得利。大炮一響黃金萬兩。開戰以來，盧布和俄股俯衝式下跌，美股扶搖直上，歐洲資本不斷湧入美國。軍火商更是笑逐顏開，有人批評西方向烏克蘭提供武器，延長了戰爭也加劇了戰爭的慘烈。這似乎有道理，不過我想反問，當年美國是不是不應該幫助中國抗日，飛虎隊是不是不該保衛重慶，否則戰爭早結束了。
開打之前，拜登公開宣布，美國不派部隊參戰，這就給普京吃了定心丸。殊不知這是一個陷阱，大笨熊算不過老狐狸，普京還是跳下去了，這一跳就是泥潭，本來三天的打算，一個多月過去，離預期越來越遠。
政治上，美國將已經衰落的北約和歐盟又緊緊的團結在以美國為領導核心的架構上，歐洲更團結了。美國獲得了巨大的政治利益。
普京還能拖下去嗎？他願意拖嗎？狗急了還要跳牆，北極熊急了一屁股坐在核按鈕上又如何？
3. 中國人的分裂
無論從曆史還是民族情感上，中國人都不應該支持普京。可是這次戰爭造成了華人之間的分裂。為什麽有人支持普京？其實不難理解。
對於“愛國”人士而言，烏克蘭之與俄羅斯就像台灣之與中國，普京出兵給中國武統奠定了理論基礎。此外，中俄上不封頂的戰略合作夥伴關係把兩國綁在一架對抗歐美的戰車上，俄羅斯的存亡決定了中國的走向。毛澤東時代有一句口號：蘇聯的今天就是我們的明天，所以中國在俄羅斯的身上看到了自己的未來。俄羅斯一旦倒下，中國將麵臨極大的困境。
不過，值得反思的是，中國為什麽要脫美入俄？想當年911，江澤民當機立斷支持美國，與美國站在一起反恐，為中國贏得了寶貴的發展空間，今天如果能及時糾正反美策略，變對抗為合作，是不是可以避免俄羅斯的今天就是中國的明天？
更多我的博客文章>>>
