"凡所有相，皆為虛妄" ，我懷疑譯得不準確。所有相，皆為虛，而不一定是妄。

妄是負麵的詞，除非唐宋時不必是。

所有跟帖： 

• 譬如文中物理學"力"的概念，是虛，但並不妄。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:06:09

• 境相乃生滅變化，著境生煩惱；為破執著，故說境相虛妄；不執境而執空，又是一病；迷時真成妄，悟後妄亦真、不需破妄亦不求真。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:28:57

• 虛是不實，妄是不真 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 11:36:11

• 如一燈兄言，虛是沒有實際；如小謝兄言，妄是迷亂產生的幻象 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:37:44

• 在佛看來，一切相都是我們的顛倒妄想，不但虛，而且妄。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:45:26

• 我們和顛倒妄想的關係是什麽呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:46:48

• 是我們製造了顛倒妄想。確切地說，是第六識和第七識製造了顛倒妄想。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:52:43

• 既然一切皆虛妄，那麽第六七識亦是虛妄。虛妄又如何製造虛妄？虛妄既為虛妄，又何需被製造出來？ -中間小謝- ♂ (152 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:07:19

• 雞生蛋？還是蛋生雞？第一個人是從哪裏來的？這些是永遠無解的問題，佛學講“緣起性空”，可能是最好的答案了。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:45:06

• 如此，則顛倒妄想有生滅，六識七識有作為。 -stonebench- ♂ (32 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:07:41

• 石凳兄的意思是顛倒妄想就是我們，我們就是顛倒妄想？ -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 06:11:29

• "我"就是最大的顛倒妄想。再深挖，就是一念無明所致。唯識論也隻是過河的工具。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:10:00

• 飯有營養跟它裝在碗裏還是鍋裏沒有關係。 -stonebench- ♂ (239 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:20:49

• 金剛經說“無法相亦無非法相”，說就是既不取相也不斥相， -stonebench- ♂ (176 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:25:50

• 是這樣的，“我”和顛倒妄想也同樣是本妙真心，一動心念就已經偏離 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:34:41

• 妄，將不真的堅信為真。比如我執，法執。 -Dayoufan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 13:34:43

• 這個解釋合理，即執相為妄。但這個解釋更表明相本身並不是妄。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 20:19:01

• 是不是不執就無相呢, 所以有相皆妄：） -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 06:13:58

• 語言，理論，都是敲門的磚。開門的那位得是自己。沒必要糾結磚的大小形狀。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:17:00