講道理還是講情緒是個差別
所有跟帖:
•
道理其實是個扯不清的事。很多事情,換一個角度換個立場看就是有道理,前兩天我們在說唯物辯證。
-未完的歌-
♂
(613 bytes)
()
03/25/2022 postreply
10:49:52
•
講道理和扯道理是兩回事。講道理的前提是有一個共同承認的標準,扯則可能隨意變換或者引入新標準(雙標或多標)。當然,講道理
-stonebench-
♂
(122 bytes)
()
03/25/2022 postreply
12:57:17
•
都認為自己是道理,所以講道理就是扯道理,沒啥區別。烏俄戰爭共同承認的標準是什麽?尊重國家主權算不算一個?
-未完的歌-
♂
(400 bytes)
()
03/25/2022 postreply
13:14:56
•
你說的這種隻想攻擊和抬杠,結果當然就隻能是扯。真誠的討論要有接受別人的道理的開放性,比如科研,需要有準備接受實驗結果
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2022 postreply
13:21:14
•
評價俄烏戰爭不同的標準可以一樣一樣地看,隻要不混,就可以看得很清楚。
-stonebench-
♂
(737 bytes)
()
03/25/2022 postreply
13:28:44
•
我給你一個實例。昨天聯合國要求俄羅斯立即停止針對烏克蘭的戰爭的決議。誰是講道理的?,誰是站隊?
-未完的歌-
♂
(1087 bytes)
()
03/25/2022 postreply
14:56:55
•
你認為這樣的決議,從提出到表決,是在講道理還是在講利益?先劃個道再討論。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2022 postreply
18:06:38