都認為自己是道理，所以講道理就是扯道理，沒啥區別。烏俄戰爭共同承認的標準是什麽？尊重國家主權算不算一個？

我對所謂雙標也沒啥特別意見。在我看來就是我盯你的錯，你盯我的錯，fair enough，互相盯著挺好。

執政黨在野黨，國家與國家之間都是如此，誰會向自己開槍，有對方開槍就夠了。

指責對方過去的錯誤，不代表自己現在的錯誤就正確了。加上錯誤深淺以及緣由還不一樣。

所有跟帖： 

• 你說的這種隻想攻擊和抬杠，結果當然就隻能是扯。真誠的討論要有接受別人的道理的開放性，比如科研，需要有準備接受實驗結果 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 13:21:14

• 評價俄烏戰爭不同的標準可以一樣一樣地看，隻要不混，就可以看得很清楚。 -stonebench- ♂ (737 bytes) () 03/25/2022 postreply 13:28:44

• 我給你一個實例。昨天聯合國要求俄羅斯立即停止針對烏克蘭的戰爭的決議。誰是講道理的？，誰是站隊？ -未完的歌- ♂ (1087 bytes) () 03/25/2022 postreply 14:56:55

• 你認為這樣的決議，從提出到表決，是在講道理還是在講利益？先劃個道再討論。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/25/2022 postreply 18:06:38