不好意思哈,在你們的大力推薦下,隨機看了些,要通讀需要極大勇氣,那大段密密麻麻的文字就很不友好
所有跟帖:
•
文字的長短是有節奏,與目的的。保持一個敞開的思維,讀起來很有意思的。也謝謝 你大量:)
-影雲-
♀
(239 bytes)
()
12/26/2020 postreply
17:25:03
•
林木,清楚記得幾年前《失去愛》剛發原創時,擁抱哥說:立的這篇太震撼,我沒法評,原創大概隻有林木能評。為此我便認定林木是位大家。
-簡丹兒-
♀
(63 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:06:38
•
擁抱哥是我喜歡敬重的寫手,有他對《失去愛》如此溢美之詞,增加了我閱讀的動力
-LinMu-
♂
(128 bytes)
()
12/27/2020 postreply
00:11:49
•
《失去愛》全部發完後,原創擁有最多讀者的作者擁抱哥和最被寫手渴望得到點評的文學評論家雪伊都寫了長文評論,在這無意說他倆評的高低,
-簡丹兒-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:09:04
•
隻想說他們對文學的真誠和做人的胸懷氣度久久令人難忘。我們重溫一下吧。
-簡丹兒-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:11:45
•
論無我 by 雪伊
-簡丹兒-
♀
(3299 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:13:35
•
寫給立的話 by 擁抱哥
-簡丹兒-
♀
(6006 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:16:39
•
這位擁抱哥寫得很好;我還從未讀小說象都失去愛一樣,我像在一個迷宮裏,可是不 會迷失。:)
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:22:47
•
"特別是他自己寫的那些跟貼,那些隨手寫的詩,
-stonebench-
♂
(834 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:40:00
•
恰好相反,這裏麵沒有一個完美的人。[希望我讀懂你最後一句]:) 我這周來寫分析其中的一個故事:)
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:43:56
•
俺沒寫清楚:俺的意思是處理手法或者效果完美。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:53:14
•
你給例子看看。:) 我要看例子,才可以比較理解你說的。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:54:37
•
俺沒有例子。因為看得太少。
-stonebench-
♂
(259 bytes)
()
12/26/2020 postreply
21:15:12
•
文學的歸處不是文學
-stonebench-
♂
(339 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:58:35
•
"文學的歸處不是文學,是生命本身。"這就是這部小說呀。我真的搞不懂, 你們說的和想的會有這麽多差別。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
19:02:56
•
俺是指俺與擁抱哥的標準可能不同。
-stonebench-
♂
(272 bytes)
()
12/26/2020 postreply
19:44:36
•
"如果小說好,也是因為生命的節律,而不是符合什麽文學的標準" ----同意。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
20:21:25
•
寫得很棒。立的這部小說,不是幾個人的故事,就像以前說的,our struggles:)
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2020 postreply
18:25:49