文學的歸處不是文學

來源: stonebench 2020-12-26 18:58:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (339 bytes)

是生命本身。

擁抱哥可能還在用文學的標準來看立的創作。

俺倒覺得那些看似信手拈來的回貼與詩句(包括“親愛的”“反革命們”這些詞),放到具體的語境中,更容易讓人感受到那超出世俗的生命節律與品質。

所有跟帖: 

"文學的歸處不是文學,是生命本身。"這就是這部小說呀。我真的搞不懂, 你們說的和想的會有這麽多差別。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:02:56

俺是指俺與擁抱哥的標準可能不同。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (272 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:44:36

"如果小說好,也是因為生命的節律,而不是符合什麽文學的標準" ----同意。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 20:21:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”