"特別是他自己寫的那些跟貼，那些隨手寫的詩，

我想說，不是分成行就能叫做詩的。這也是我為什麽覺得立的小說比詩好的原因之一。 "

俺的感受相反。

俺想說，詩與帖子看起來是隨手寫的，但就在這些隨手寫的東西裏才能看到立的才華。小說俺沒讀過，但讀過的章節觀感不如隨手寫的。

如果俺的觀感是準確的，那麽唯一的原因，就是小說裏邊加了一些心思安排。

如果有幸看完全篇，那麽整篇的節奏感應該跟一句話中的節奏感差不多，靈動充沛又溫厚。

世界觀真理觀這部分，作為任何文中一個人物的思想都完美，但俺覺得，它在某種程度上成了塞到人物口中的作者的思想。

 

 

所有跟帖： 

• 恰好相反，這裏麵沒有一個完美的人。[希望我讀懂你最後一句]:) 我這周來寫分析其中的一個故事:) -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:43:56

• 俺沒寫清楚：俺的意思是處理手法或者效果完美。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:53:14

• 你給例子看看。:) 我要看例子，才可以比較理解你說的。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:54:37

• 俺沒有例子。因為看得太少。 -stonebench- ♂ (259 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:15:12

• 文學的歸處不是文學 -stonebench- ♂ (339 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:58:35

• "文學的歸處不是文學，是生命本身。"這就是這部小說呀。我真的搞不懂， 你們說的和想的會有這麽多差別。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:02:56

• 俺是指俺與擁抱哥的標準可能不同。 -stonebench- ♂ (272 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:44:36

• "如果小說好，也是因為生命的節律，而不是符合什麽文學的標準" ----同意。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 20:21:25