隻想說他們對文學的真誠和做人的胸懷氣度久久令人難忘。我們重溫一下吧。

來源: 簡丹兒 2020-12-26 18:11:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 簡丹兒 ] 在 2020-12-26 18:19:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

論無我 by 雪伊 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (3299 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:13:35

寫給立的話 by 擁抱哥 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (6006 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:16:39

這位擁抱哥寫得很好;我還從未讀小說象都失去愛一樣,我像在一個迷宮裏,可是不 會迷失。:) -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:22:47

"特別是他自己寫的那些跟貼,那些隨手寫的詩, -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (834 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:40:00

恰好相反,這裏麵沒有一個完美的人。[希望我讀懂你最後一句]:) 我這周來寫分析其中的一個故事:) -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:43:56

俺沒寫清楚:俺的意思是處理手法或者效果完美。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:53:14

你給例子看看。:) 我要看例子,才可以比較理解你說的。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:54:37

俺沒有例子。因為看得太少。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (259 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:15:12

文學的歸處不是文學 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (339 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:58:35

"文學的歸處不是文學,是生命本身。"這就是這部小說呀。我真的搞不懂, 你們說的和想的會有這麽多差別。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:02:56

俺是指俺與擁抱哥的標準可能不同。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (272 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:44:36

"如果小說好,也是因為生命的節律,而不是符合什麽文學的標準" ----同意。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 20:21:25

寫得很棒。立的這部小說,不是幾個人的故事,就像以前說的,our struggles:) -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 18:25:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”