我在講禪定境界，你在講邏輯。“從二到一的圓融過程”是一種想象。

所以悟道後，就是不二。不二從來都不是一。而悟道前，就是內外對立。以前就這個問題問過我的一個師傅（聖嚴法師）。那個所謂的“一”隻是邏輯表達的“方便”。如果你有很深的禪修境界，知道如何“從二圓融一的”。那麽能仔細說說嗎？

所有跟帖： 

• Y兄何以知道俺在講邏輯？邏輯和禪定是不是“不二”？ -stonebench- ♂ (1807 bytes) () 07/26/2020 postreply 20:20:36

• 道超越邏輯；無法描述。任何肯定描述都不正確。所以用“不二”的否定方式做直覺啟示。 -yfz9465- ♂ (1184 bytes) () 07/27/2020 postreply 05:43:29

• 有些問題 -一燈可除千年暗- ♂ (420 bytes) () 07/27/2020 postreply 06:46:45

• 你的問題很關鍵。我修行經驗是如下。 -yfz9465- ♂ (865 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:56:36

• 講的太好了。。 -niersi- ♀ (364 bytes) () 07/27/2020 postreply 15:14:41

• 問好 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 15:58:44

• 按照南懷瑾的開示 -一燈可除千年暗- ♂ (249 bytes) () 07/27/2020 postreply 18:02:15

• 八知是不轉。七知不清楚。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 04:24:54

• Y兄明鑒:在向上一路上，“不二”並不是一個恰當的描述 -stonebench- ♂ (569 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:27:59

• 任何描述都非真理，但像指月之手。我通過“不二”看著月，你在評論手的形狀。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:01:34

• 哈,更像是y兄說隻有食指可以標月, 俺說小指也行 -stonebench- ♂ (65 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:38:26

• 邏輯本身其實也不邏輯 -一燈可除千年暗- ♂ (120 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:01:47