Y兄明鑒:在向上一路上，“不二”並不是一個恰當的描述

臨門一腳（Y兄所說“悟道”）之前，“不二”是解粘去縛的良藥，但本身並非究竟。

一腳之後，“不二”又屬多餘。

楞嚴經說：凡有言說都無實義。“不二”還是言說嗎？

回到一與不二，金剛經說：若世界實有即一合相。一合相是名，不可說。此處的一，差不多就是得一的一了。得一其實也不過是言語描述，真的得一，也一樣不可說。比如混沌。

 

所有跟帖： 

• 任何描述都非真理，但像指月之手。我通過“不二”看著月，你在評論手的形狀。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:01:34

• 哈,更像是y兄說隻有食指可以標月, 俺說小指也行 -stonebench- ♂ (65 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:38:26