Yelp，這類“眾評網”的商店評級功能猴哥一定用過吧？之所以能成為一個靠譜的公眾消費指導資源，在於評論與排名的事兒都是消費者給的。如果Yelp 類的評論與排名的事兒隻能是各店的店方給出，“眾評網”成為自我表揚的咱宣部，就不會有人用了。所以，達賴說別的事兒可以靠譜，說他治下西藏奴隸的“好心情”絕對的不靠譜。與咱黨說咱國民眾都在享用“歲月靜好”，根本沒人想要民主一樣。（藏人對被咱黨統治後失去信仰自由的痛恨，並不能轉換成前麵奴隸製的不野蠻。）
美國在廢奴前的奴隸製有多邪惡，得由奴隸製的“消受者”，奴隸們來說才靠譜。這個邪惡的一個要點，是奴隸不得學文化，從26個字母起。所以，奴隸們留下的文字記錄並不多，但不是沒有。如果猴哥沒跟蹤過，這裏提供一個，著名由奴隸而民權分子的 Fredrick Douglass，道格拉斯。這是維基的鏈接：
https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Douglass
老道奴隸起身，不小心偷學了文化，後出逃，再後來成了美國最早“民權活動家”。他所經曆當然慘痛，可他還是在“非經典南方州”的馬裏蘭州生活。更南方的故事，猴哥要找一定能找到。
比西藏奴隸製更邪惡的地方，是美國奴隸製建立在種族之上。西藏的“主”與“奴”是同族人，所以“主”不能說“奴”的“人種”就在海平麵下，出生前好久就人生設計好了什麽的。我前麵說曆史上黑人被歧視的故事，沒引用南方奴隸的淒慘事例是有意的，與“受眾”有關。
因為一句話就說一個播主是垃圾不對，但他對美國奴隸製的輕描淡寫態度是絕不可接受的。
問好猴哥。
後注：我的一個觀點，美國所謂“黑人男人沒有家庭責任感”，也與當年被奴隸主想賣就賣有關。生無定處，被“漂流四方”，怎麽會有“家庭責任感”的傳統與傳承？
