如果達賴的話不算數,老道的話也不靠譜,他是消費者中那個最大的倒黴蛋,一個樣本也不能代表整體(不是否認有奴隸生活淒慘的現象)。我的意思是,用現代文明的眼光看,奴隸製無疑是邪惡的,但曆史的看,奴隸製的產生和存在是有其曆史合理性的。我相信部分奴隸生活並不淒慘,應該比讓他們自食其力會好一些。叔本華有過一段謬論:農奴隻能依附於土地,但農奴也許具有一種更大的優勢,即在收成不好、身患疾病、年邁體弱之時,眼見他毫無救助,他的主人就會出麵照看他,所以他大可以在夜晚放心踏實地睡覺。說到西藏,目前缺乏客觀公正的觀點,甚至有西方學者否認奴隸製的存在。我本人很難想象農奴主虐待農奴是一種普遍的現象,所謂用農奴頭蓋骨當飯碗,很可能就是政治宣傳。。。再說下去越來越政治錯誤了。
黑人男人的家庭責任感---這個與非洲原始社會有關,至今,非洲某些部落都保持著母係氏族,母係氏族裏男人的基因如何讓他們懂得什麽是家庭?別說這個“感”了。