市儈的底線

來源: 越吃越蒙山人 2020-05-08 08:17:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7368 bytes)
本文內容已被 [ 越吃越蒙山人 ] 在 2020-05-08 10:59:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

三十多年前,北京人藝有一幫人氣爆棚的老藝術家,大家聯手合作,一起演繹了老舍的名劇《茶館》。這麽多年過去了,裏麵那麽多人物的話語台詞神情做派,基本都模糊淡忘了,但有個邪派的角色,卻能讓我至今一想起來還是忍不住內心發笑。這就是那個人販子掮客劉麻子。

 

老舍劇中刻畫的那個劉麻子,渾身市儈習氣上下透著機靈。其實他自身就是一個遊走於社會底層的小人物,不過他的生活目標挺明確,就是要把自己的生意做成,這事聽上去本來沒有什麽不好,但問題是劉麻子為此目的可以跨越任何道德底線。更可氣的是,他自己認為所有的一切都是那麽的公平合理,一個願買一個願賣,我在中間牽線搭橋,想盡辦法撮合事成,給活不下去的人找條生路,這不但不是缺德,簡直就是在積德。所以,劉麻子這種人能在當紅太監麵前點頭哈腰滿臉堆笑*****,為他找來黃花閨女做媳婦。這樣一個市儈的品相能鮮活地留在我的記憶裏,此中原因一個是名家英若誠的把握準確,另一個原因則是,現實生活中總會有人現身說法,他們抖著機靈不斷地提醒你這種齷蹉小人的真實存在。

 

我查了一下,市儈一詞最早出於《新唐書》,原指混跡於街坊善於交易的小市民,後來人們常把那些惟利是圖刁蠻狡譏的惡俗之人稱為市儈,英文有個對應的詞組,管這種人叫卑劣商人。市儈主要的特征是,實用主義至上,在自己認可的價值體係裏,善惡標準、正義與邪惡的區別等都是隨著眼前的利益遊離變化的,所以,對市儈來說,這裏無所謂誠信,不需要言行的前後一致,人格完整。 很多時候,區分市儈的特征並不是從目的或內容上判別,而是從形式或方式上判別。也就是說,有些時候市儈的目標看上去也可能與高尚是一致的,但他要達到這種高尚,所用的手段是醜陋卑鄙的。

 

在傳統中國文化中,其實是很講究名份和形式的。這是因為儒家教義的祖師爺孔子是個講禮法講形式講到有些偏執的人。孔夫子認為,做事形式不對就會名不正,名不正則言不順,言不順則事不成。所以,他是豬肉割不正不吃,席子擺不正不坐;出遊天下講學時,天幹氣燥,好不容易遇到山泉水,一打聽,這山水名子不好聽叫盜泉,結果孔子就要忍住口渴,絕不喝盜泉之水,再怎麽著也不能壞了聖人的名聲;其實是迂腐得有些可笑。孔老夫子也有常人需求不能免俗,但他還是講究方法,故此他在《論語》中有言,富與貴是人之所欲也,不以其道得之不處也。後來有人據此聖人思想總結出所謂君子愛財取之有道,實質上講的也是目的與形式的關係。當然,這種講究德尚情操的教條,實在是太務虛,最多也隻能被士大夫階層敬為修身道義。對於一般市井匹夫而言,能辯明基本的善惡就足以稱道了。但無論如何,有教養有文化的中國人是鄙視做事不擇手段沒有底線的行為的。

 

我對西方曆史了解不深,隻是感覺主流文化好像在精神、宗教和法律層麵也一直強調形式的重要。古希臘的亞裏士多德就做過許多對形而上的思考,他認為形式比本質重要。後來歐洲自中世紀起演變開來的騎士紳士文化,使得上流社會非常注重對高貴做形式上的追求,所以他們在乎自己以及家族的名譽,個人外在言行的完美(integrity)以及生活的體麵(decency)程式。我不是教徒,沒有認真讀過《聖經》,但聽說那裏麵也是不惜筆墨讚揚耶穌的完整品德,他以自身的純潔抵禦撒旦的誘惑,保持了行為的無可挑剔。美國的法律體係更是以維護形式正確為要務。即便是從法理上邏輯認知上能確認是真實的證據,但如果是呈證方犯了程式錯誤是非法取證的話,一切通歸無效結果逆反。OJ辛普森的首次殺妻起訴,檢控方就是犯了這樣的錯誤致使法官不得不宣布對他控罪無效而當庭釋放。所以,即便是你有可貴的初衷高尚的目的,但如果你使用卑劣的手段,這在文明社會裏終究是說不過去的。

 

當然,任何事情都有例外,鐵板一塊的地方就喪失了活力,無法進步。盡管美國曾經是一個主流以基督教價值觀度量善惡的社會,但大眾商業文化卻是推崇不達目的誓不罷休的功利主義原則。對於那些頭上閃耀著成功光環的富豪商人,大家通常是讚羨他們的聰明和誌向,絕口不提他們的手段與作為,因為商場上沒有聖人,也沒有市儈,那裏隻有成功或失敗。川普就是來自這樣一個功利圈子的風雲人物,靈光乍現處他登場了,這讓不少憋屈已久的人感情上真是把持不住。於是,各種的崇敬讚美噴薄而出,即果斷又熱烈,而且涵蓋偶像的一切。因為隻有他是對美國好,這就足夠了。

 

我聽了前兩天川普在俄亥俄州的一個支持者集會上的演講,這次真有吃了個蒼蠅的感覺。他把自己排在林肯之後,屈尊美國第二偉大總統之位,這太謙虛了。即便如此,我還是不能說川普總統的脾性上有市儈習氣之嫌,但他做事商人的手法很重卻是事實。 可是他畢竟是近一半美國人的選擇,而且我也知道,擁護他的人中許多是心存正直想借力打力的,所以他們會專注於川普的目的訴求而忽視或容忍他的行為方式。對此,我表示理解尊重。但是,對那種把川普屢屢跨越文明道德底線的行為都說成是偉人品行純樸歸真;把那些出爾反爾,那些無中生有,那些信口開河都說成是高超的鬥爭策略,在MAGA的旗幟下,那些都是枝節,都是為了達到崇高目標的靈活手段,並時刻表現出一臉豔羨地欣賞;這就讓我覺得又看見劉麻子了,那就是為了自己的目的追求,毫無道德底線。

 

不過,一切的一切都會符合規律,不是不報時機未到。還是那個所謂的Faustian Bargain, 開始時得到的滿足可以使人不顧以後應該償付的代價。

(2017-7-27)

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

這是我三四年前寫的一個文,好像現在看來還是很有現實意義的。嗬嗬 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 08:19:48

這個是馬甲? -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:22:38

又有哪個不是呢?我停了原來的博客原因是 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:27:55

又有哪個不是呢?我停了原來的博客用新名字的原因是 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (330 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:34:44

我也覺得現在文學城和過去很不一樣了。不是懷舊。我認為 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (392 bytes) () 05/08/2020 postreply 18:56:22

別糊塗,還等著你的和盤把那些留著的尾巴和結論一個一個托出來呢。不過,通過這次,真的發現立麵對反對指責者的風度很不錯。 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 19:36:23

很讚成 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:22:12

市儈的另一麵孔往往是凶狠。因為願意放下自己的尊嚴去換取什麽,得不到就會有白白失去尊嚴的怨恨。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (197 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:31:52

色厲內荏的多, -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (251 bytes) () 05/08/2020 postreply 11:13:48

市儈其實就是那些毫無保留擁抱主流價值觀的人,隻認主流。所以你覺得不喜歡卻無法從道德上指責,因為他們是主流的,是和主流一致的。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (422 bytes) () 05/08/2020 postreply 13:40:35

這個我不大認同 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (2074 bytes) () 05/08/2020 postreply 14:07:16

市儈這個詞,造出來夾雜著太多的情感因素,又有明顯的罵人欲望要滿足。這些都反應在文本和字典的釋義裏。但你如果要在真是社會裏找出這些 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (389 bytes) () 05/08/2020 postreply 14:33:56

這個,嗯嗯,嗬嗬。 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (614 bytes) () 05/08/2020 postreply 14:56:43

我其實是誤打誤撞進的茶壇。 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (248 bytes) () 05/08/2020 postreply 15:01:22

有人的地方就有江胡。。。但茶軒的江胡,都翻不出茶杯口的。。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 15:16:36

按這個思路,主流是誰開創的?市儈跟開創是一對矛盾的概念。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 16:23:36

主流為什麽要開創呢?主流就是社會中力量最大的一夥,當然會演變,但道德都是守舊的,變化得最慢的一部分。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 16:31:27

你看,這就是唯物主義思考的局限了。最後什麽也說明不了,衹好不了了之。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 16:34:25

道德守舊隻是表麵現象。 -秋針- 給 秋針 發送悄悄話 秋針 的博客首頁 (897 bytes) () 05/08/2020 postreply 17:00:55

道德不守舊也是表麵現象。現象都是表麵現象。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 18:33:01

好文。讚一個。要是能讚兩次,就不是讚一個了。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 18:09:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”