這個我不大認同

這裏需要我們先厘清概念了。究竟什麽是市儈，市儈的定義是什麽？如果雙方在這個問題上講的不是一回事，就是雞同鴨講話了。文中，我給出了我認可的對市儈的定義，所以後文的論述就是圍繞著那個定義而發的。

我覺得驢兄說的是那種隻認所謂的主流的是世俗之人。和市儈定義有不同。比如，即便在滿清後期，主流中認可劉麻子給太監找媳婦的人也不會多，但他不管那些，掙到錢打到自己目的就行，即便和主流價值觀相佐。

而川普是代表了一半美國民意的，你說哪個是主流？liberal還是conservative？所以我也不能說他一定是什麽。但不論他做什麽說什麽都叫好的人就有問題了。這也是我文中表達的意思。

另外，其實沒有人是100％和“主流”的觀點一致的。首先，有沒有一定的人人認可的主流的觀點就是一個問題。所謂主流觀點，隻不過是一個個不同認知不同利益不同角度群體的觀點集合疊加，你說美國保守人士和英國保守人士所有的觀點都一樣嗎？所以，主流是個相對概念。

所有跟帖： 

• 市儈這個詞，造出來夾雜著太多的情感因素，又有明顯的罵人欲望要滿足。這些都反應在文本和字典的釋義裏。但你如果要在真是社會裏找出這些 -FarewellDonkey18- ♂ (389 bytes) () 05/08/2020 postreply 14:33:56

• 這個，嗯嗯，嗬嗬。 -秋針- ♂ (614 bytes) () 05/08/2020 postreply 14:56:43

• 我其實是誤打誤撞進的茶壇。 -秋針- ♂ (248 bytes) () 05/08/2020 postreply 15:01:22

• 有人的地方就有江胡。。。但茶軒的江胡，都翻不出茶杯口的。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 15:16:36