這個我不大認同

這裏需要我們先厘清概念了。究竟什麽是市儈,市儈的定義是什麽?如果雙方在這個問題上講的不是一回事,就是雞同鴨講話了。文中,我給出了我認可的對市儈的定義,所以後文的論述就是圍繞著那個定義而發的。

我覺得驢兄說的是那種隻認所謂的主流的是世俗之人。和市儈定義有不同。比如,即便在滿清後期,主流中認可劉麻子給太監找媳婦的人也不會多,但他不管那些,掙到錢打到自己目的就行,即便和主流價值觀相佐。

而川普是代表了一半美國民意的,你說哪個是主流?liberal還是conservative?所以我也不能說他一定是什麽。但不論他做什麽說什麽都叫好的人就有問題了。這也是我文中表達的意思。

另外,其實沒有人是100%和“主流”的觀點一致的。首先,有沒有一定的人人認可的主流的觀點就是一個問題。所謂主流觀點,隻不過是一個個不同認知不同利益不同角度群體的觀點集合疊加,你說美國保守人士和英國保守人士所有的觀點都一樣嗎?所以,主流是個相對概念。

請您先登陸,再發跟帖!