這是我兩個星期前在群裏與國內意見相左的同學討論的成果。 就那時產生了寫這一篇的想法，但是一直沒有機緣，所以一直懶得動筆。 今天凡人又發了個帖子， 就把我們討論的結果寫下來。
在詳細分析方方這篇日記之前， 先討論幾個原則。
1. 什麽是道聽途說。 我與同學討論時特別對此有了一個界定，否則無法進行討論。 我們的共識是新聞裏報道過眾人皆知的，不是道聽途說。 根據這一定義你會看到她寫的大部分都不是道聽途說。
2. 道聽途說有多可信。 其實就算是新聞報道， 呈堂公證也有時避免不了道聽途說。對於道聽途說的忌諱主要是信息不一定正確。 在彈劾川普一案裏，我特別了解了一下： 道聽途說（heresay)是可以作為證據的。 但是可信度根據與其他信息綜合考慮， 看是否合理是否corroborated.
3. 日記的定位。 既然是日記（公開）的， 我們就以日記為標準要求，不是以報道為要求, 不要求方方到處一個個證實信息。 特別是關於“道聽途說”。
4. 為什麽特別選這一篇日記。 並不是我為了證明什麽選對自己論點有利的證據， 而是當時正好與同學討論拿滿地手機的問題。 所以特別找了這一篇來細讀分析。
5. 方方的日記又多實際， 對真相有什麽貢獻？ 我們每一個人都有自己的偏見。 假使社會中每一個人以事實求是的態度都寫日記， 那麽每一個人的日記都會從不同方麵反映真相， 每一個人的日記都會有它的偏見和謬誤。 我們不能指望從一個人的日記裏掌握全部的真相， 但是不可以抹殺每一篇日記裏反映的一部分真相。 更不應該無端的封了別人的嘴。
6. 方方的立場。 你從這篇日記可以看出，方方有對政府錯誤的惋惜，有對媒體的鞭撻，但也有對政府進步的肯定， 和對救援的感謝與對未來的希望。 不是站在一個立場上屁股決定腦袋。
下麵就寫下我對這篇日記的分析。 日記原文是藍字，我的評論是黑字。
正月二十（2月13日）
中午開窗，看到太陽又出來了。今天是李文亮的頭七吧？頭七是遠行者回望的日子。李文亮在天有靈，重返故地，他會看到什麽呢？
李文亮的事眾人皆知。這一個開頭不是道聽途說。 重點寫下方方的心情， 與李文亮隔著塵世交流。
從昨晚起，悶了兩天的網絡，突然又活躍起來。長江日報以三篇魔魅式短文，瞬間刺激到諸多人的大腦皮層。看了它們，大家覺得自己似乎又有了活力。這活力來自想要罵人的心情。其實，罵人或是罵事，都是疏導心理的好方式。我女兒的爺爺活到99歲。有次問他，你的長壽秘訣是什麽？他說，吃肥肉，不鍛煉，罵某某某。看看，第三條秘訣就是罵人。武漢人悶在家裏，無事可幹，無聊且心煩，這就需要發泄。見麵聊天不行，怕傳染；開窗高歌不行，怕飛沫；為李文亮號啕不行，怕不穩定；好像隻有罵人還可以試一試。況且武漢人是喜歡並且也很會罵人的。罵完便有通體的爽快，就像北方人大冷天從澡堂子出來的感覺。不得不說，網民們三觀很正。感謝長江日報，你們給憋悶的人們提供了一次暢快叫罵的機會。何況，李文亮去世後，上海的報紙都用頭版為他悼念，你們跟李文亮的醫院相隔不過咫尺，你們的版麵呢？估計很多武漢人都記著這筆賬，也憋著這口氣。當然了，話說回來，罵別的也不行，罵你們還不行嗎？睡一夜起來，想看看網管有沒有刪掉罵報紙的帖子。結果，居然沒有！倒是長報那篇文章，刪了。這倒讓人別有一番滋味在心頭。
這一段整體評論了長江日報的三篇短文， 並於上海的報紙比較。 這是她自己讀到的東西， 不是道聽途說。 有猜測“很多武漢人都記著這比帳“--我覺得這是合理的猜測。 引用她與爺爺的對話， 同樣也不是道聽途說。
疫情尚緊，網絡主題卻頻頻更換。又悲傷又歡樂。湖北武漢終於換了主帥。其實，誰來這裏，對於我們來講，無關重要。重要的是誰能有魄力將疫情控製下來，不再犯那些一犯再犯的低級錯誤，不再搞那些沒有任何意義的形式主義，不再講那些重複又重複、顛來還倒去的廢話空話。這就足夠。
至於免去的湖北主政官員，守土和安民，他們一項沒能做到。讓斯土斯民，悲慘如此，不換難平民憤。隻是不知他們會不會換一個地方，再度出山。過去皇帝有“永不敘用”之法，對有如此重大過錯的官員，且給國家和百姓帶來如此重大的災難，這個法子，至少適用，並且已算最輕。我想，讓他們回家當當老百姓吧，或許那時才會懂得百姓。
這兩段評論武漢換帥，是路人皆知的事，不是道聽途說。 並寄望不再重複錯誤。
今天有個消息，讓我很難過：畫家劉壽祥清晨去世。早就知道他被冠性肺炎擊中，但不曾料到，他沒挺過這一關。我的左鄰右舍都是畫家，所以，我也認識他。而更讓我心碎的，是我的醫生朋友傳來一張圖片。這讓前些天的悲愴感，再度狠狠襲來。照片上，是殯葬館扔得滿地的無主手機，而他們的主人全已化為灰燼。不說了。
評論方方自己認識的一個畫家去世。這也許是“道聽途說”， 但可信度很高。 還有被人詬病的一聲傳來一張圖片。算是"道聽途說“吧。 但特別注意，方方的日記是沒有配圖的。 被人詬病的圖不是她發的。 到底殯葬館是否扔得滿地無主手機有待證實。
還是說疫情吧。湖北之外的所有省，已連續九天確診人數下跌。而湖北，卻恰相反，確診人數今日成倍暴增，把所有關注者都嚇得一哆嗦。其實原因大家也心知肚明，專業術語說，這是存量。就是說，以前有那麽多人，進不了醫院，隻能在家掙紮等死。現在，政府用盡各種方法，把確診者悉數收入醫院，將疑似者全都隔離起來。今天的數字，大概也是頂峰吧？估計此後不會再有這麽多人了。早期失誤，盡管有各種客觀理由，但對於百姓來說，所有的客觀和所有的理由，都是人命。推諉無用，網民們一條條扒得清清楚楚。好在，呼天搶地求救命的視頻這兩天倒真沒見了。這一次，相信不是網管讓它們消失的。
這一段寫湖北外確診人數下降，湖北暴增，屬於公布的數據， 不是道聽途說。 並寫了”政府用盡各種方法隔離”。 評論早期失誤， 不是道聽途說。
能夠明顯感到的是，政府措施越來越有力，方法也慢慢人性化了一些。諸多的公務員被派到社區基層幫忙，就連作協這樣的機構，都有派出指標。有黨員身份的專業技術人員，也照例下派。一個人分管幾戶，協助政府了解他們的身體狀況，生活需求等等。同事是長江文藝雜誌副主編，盡管名校碩士畢業，跟公務員比，純低薪階層。她被安排分管六戶人家。聽她講起各家的現狀，很令人唏噓。現在小家多是獨身子女，老人多。有一家年輕夫婦二人必須分開來，各管各家的老人，妻子兼管孩子，丈夫負責奔波采買。武漢城市大，從這家到那家，就是有車，跑起來也辛苦。如在往日，他們這樣，會被很多人覺得慘，但是現在，與病人和死者家庭相比，他們則倍感幸運。畢竟大家都活著，還能相互照顧。都說，我們還能堅持。我們對政府有信心。
評論政府措施越來越有力， 方法也慢慢人性化。 對政府有信心。 聽同事講各家狀況，算是道聽途說吧。但也算是第二手的資料了。
援助物質也還在源源不斷地運到湖北。小哥晚上說，匹茲堡市向武漢捐贈了18萬隻醫用口罩，已通過中國國航班機運來。他們還計劃陸續安排更多的醫療物質。你今天寫一下好不好？我說，好呀。美國匹茲堡跟武漢是友好城市。很多年前，我曾兩次去過那裏，非常喜歡那邊的氛圍。但對於小哥來說，是不是友好城市，他也無所謂。他的兒子和孫子孫女都在匹茲堡生活。身在疫區最中心的他，想要對匹茲堡的捐贈表達一下謝意。
評論救援物資到源源不斷運到河北。 聽小哥的述說捐贈的情況， 並對捐贈人表示感謝。 是第二手的資料。
順便要作一個說明：有家出版社，早前出版的一本繪畫書，講果子狸的肉可以吃等等。書上署名責編有“方方”。一些人把那本書的名字，用彩筆勾出，然後對我開罵。我要說的是：這個“方方”跟我沒半點關係。今天還跟同事吹牛說，我什麽時候當過書刊編輯？當年我直接就當主編了。
說有家出版社出了本署名方方的書，澄清跟自己沒關係。 這不是道聽途說。
今天打住，引用段子手的話作為結束語吧：不指望煙花三月下揚州，
隻但願煙花三月能下樓。
總結。
讀者也許會注意到， 這個長篇日記有十來段，一共三處“道聽途說”。其中兩處都是聽身邊人的二手資料， 還是較為可信的。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
