我問石兄對於支持者和反對者的感覺，本來就是誅心之問。通常我隻會拿這樣的問題去問兼有邏輯和修行的人，因為誅心到了最後誅的都是自己。但倘若問不到最後，就成了彼此互誅。石兄的回答是誠懇的也是清晰的。
石兄的邏輯我懂，感受我也明白。很久以來我都認為美化自我是阻礙人到神麵前唯一的障礙。以前的我看到虛偽就恨不能上去替人撕掉那層皮。後來我是從這兩個方麵接受的：第一，我非常接受黑塞在《流浪者之歌》裏麵的說法，我們所看到的隻是別人的假麵，每個人遲早會顯現出最美好的樣子。事實上，我也發現很多我不喜歡的人恰恰是過去的我，接受他們就是接受我自己。這也是我現在對EGO（是自己的不是石兄的：））不大計較的原因。第二，這也正是石兄說過的一句話，“我醒了世界就醒了”。世界不在我的心之外，如果別人的問題激起我的憤怒，正表明我的內心潛藏著這樣的問題。
我想誠實對世界上大部分人是非常難的事，根源在於人們很難看清自我，意識不到很多自以為的正義其實是源於自己的恐懼不安尋求抱團取暖，有的甚至隻是為了嫉恨踩踏別人。如果拿方方日記來說，這種情況應該在雙方都不少見。那些高調聲稱自己熱愛祖國痛斥別人數典忘祖的人難道不屬虛偽一類嗎？更何況還有政府的行為參與其中。相對起來，支持方方的應該算作弱勢。我奇怪的是，為什麽嫌惡虛偽的石兄會隻選擇一邊去揭穿（顯然石兄不是在這一個問題上選邊站）？我想石兄會說是因為民主自由太過堂皇。但打著愛國旗幟完全不容異見的極端民族主義就不堂皇不值得人們警惕嗎？我在這裏僅僅是提醒而非規勸。因為石兄自然有權利選擇去體驗什麽扮演什麽。
最後一點非常讚。金剛經那句話要記下來。那天我在回帖時還說，“我總是想要尋找存在感。其實隻要放下自我我就知道我存在著。。”我明白石兄在說什麽。我比那時候略有進步的是，著急或不著急，兩般皆可。：）多謝。
