文革時的“音樂自信”,批“梁祝”(圖)

來源: 文革傳人 2019-04-28 23:59:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (20404 bytes)

“文革小報”尋根又七十一篇。

才有咱城的一位玩音樂的朋友介紹了些很不上檔次的老舊音樂,什麽巴赫啊、老維啊、老門啊,聽都沒聽說過。要說音樂,本老漢是難得的高手,從記事兒時起就通唱太祖的語錄歌,沒有一首落下的。因為當時是孩子,不知道那位作曲者“劫夫”其人,後來才知道所謂的“語錄歌”基本上都是“劫夫”的,所以本歌手該算是“劫夫專唱”。

可惜,文革時沒有能方便錄像的蘋果手機,老漢的童聲精品不得傳世。不過網上有接近的,比如下麵這個,雖不是“語錄歌”,效果差不太多:

https://www.youtube.com/watch?v=kNudmDNrc-o

好了,自我表揚完畢,說個許多人熟悉的,“梁祝”。

文革時的“梁祝”既不是“民族藝術”也不是“音樂經典”,而是“音樂自信”的陪襯物,“大毒草”:

取自1967年夏,上海出版係統的“造反”小報。

文革中批“梁祝”,不是上海的幾位“三海您”心血來潮隨便提落出來奚落一番。1968年,接著批。1970年,接著批。鑒於上麵的一篇“大批判”已經超長,把1968與1970年的兩篇“小報”附在最後,給時間富有的朋友們選讀。

這個“批音樂”的事情比較滑稽,像後來的“批判孔老二”,起碼還說出來個“悠悠萬事,唯此為大,克己複禮”的孔老先生原話。可是批“梁祝”,從頭到尾批了個夠,居然不得被“梁祝”給“毒害”一遍的機會,像本老漢這樣的“語錄歌高手”在文革中不曾聽聞過“梁祝”,保持音樂上的真實“革命童子”本質。

至於此“批判文章”,您如若沒讀完,本老漢不怪您。此文總的感覺如同咱城回首壇一位“變態農民”的發言,說了半天也不知它在說什麽,啥是“梁祝”具體的“罪”? 是不是說“梁祝”是劉少奇的音樂,所以必須是反太祖的?

這麽一說,到想起此刻的一個“名言”,“前三十年與後三十年互不否定”。

“批梁祝”中說“梁祝”是前三十年中的前17年弄出來的“毒草音樂”,需要被徹底批判。那麽,“後三十年”既不否定“前三十年”中前17年的“毒草音樂”又不否定文革對“毒草音樂”的否定?Huh?

“梁祝”是藝術?還是“大毒草”?都不否定,咋糅合?

迷惑中,忽然想起另一個“音樂”,現代的:

https://www.youtube.com/watch?v=CK_1tYyJ-aE

原來是這樣,如此,“梁祝”的“毒草性”與“藝術性”就有效的糅合了,^_^。

 

附另兩篇批“梁祝”的小報帖子:

取自1968年春,天津的“天津新文藝”。

取自1970年春,天津的“文藝革命”。

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

這才是“姥姥不親舅舅不愛”:)。在本國被批是“封資修”,在資國被輕視(比如英國《留聲機》雜誌曾說梁祝 “no more than -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (336 bytes) () 04/29/2019 postreply 06:38:22

經你這麽一說,再聽以後,真是啊:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 11:42:12

梁祝樂隊編製也和柴可夫斯基的幾乎相同,都是19世紀式 :-) -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 15:09:45

覺得梁祝、黃河的藝術價值在於旋律。中國作曲家長於優美多姿的旋律,好比中國畫家長於線條。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (269 bytes) () 04/29/2019 postreply 17:23:42

曆史上有西方人山寨過中國音樂。 比如這個: -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (212 bytes) () 04/30/2019 postreply 02:34:39

開始的長笛好聽,像簫的味道。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 12:22:32

巴洛克時代樂器也滿適合演繹中國古典風味 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 02:16:31

謝古紙兄, 康熙盛世的山寨音樂挺好聽 :) 現在咱們厲害國最喜歡的是 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (114 bytes) () 05/01/2019 postreply 14:14:42

這個自然,大裏海公主要瞻仰父母,哪有功夫和一眾小邦王子囉嗦 :-) -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 02:19:04

再謝古紙兄的文化滲透。前天的傻問題得到答案後曾去穀歌搜過,給出的不是此曲,*_*。應該是---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (1135 bytes) () 04/29/2019 postreply 23:21:58

從頭樂到尾,真有你的,哈哈! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 11:42:45

“文革傳人”不是隨便吹的,“曾經荒謬塑冷眼”,*_*。高興看客姐喜歡,一周開心。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 23:29:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”