文革的傳人
祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續，因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
“文革小報”尋根又六十九篇。
幾天前回首壇網友就1966年8月26日“中共中央通知，規定各人民團體負責人凡是稱‘主席’的，一律改稱‘主任’”一事上了個帖子。關於文革開始後不讓“百姓”用“主席”這個稱呼的規定，2004年“人民出版社”出的“中華人民共和國大事記”一書中曾列出（第316頁），“人民出版社”為此事造謠的可能性不高。而且，全國隻有一位“主席”的事兒許多人見證過，不再多議。
由此，引起了文革中“中央文件”的爭論。其中一個爭論點是1966年的“中央文件”有沒有發至400號以上的可能。
這個嗎，“小報”不是最佳線索處，可是，證據還是有一些，給朋友們整理一個。
1966年的“中央文件”，“小報”上很少，但1967年的卻一大摞，先列出來，以時間的先後為序：
取自1967年春，北京的“八一八戰報”。三月七日，文件已經發到“81號”。
取自1967年夏秋，蘭州的“大專三司”。
5月14日，已經“231號”了。
上麵兩份來著同一期“小報”，1967年秋，北京的“揪劉火線”。
注意，第“250號”發自8月17日， 而第“251號”發自8月14日。這個嗎…….
太祖曾說文革是天下大亂，亂了敵人。後來知道“中央文革小組”裏都是“敵人”，所以被太祖的“革命”給“亂了”可以自圓其說，*_*。
取自1967年初冬，北京的的“大慶公社”與遼寧的“八三一戰報”合刊。
10月中，發到“316號”了。
取自1968年初，廣東的“平反資料匯編”。
10月底，發到“325號”了。
取自1968年春，青海的“紅宣兵”。
11月中，發到“354號”了。
取自1967年底，天津的“中學紅衛兵”。
12月初，發到“361號”了。
取自鄭州的“萬山紅遍”，日期不詳。
和第“361號”隔了一天，跳到“367號”了。
所以，比1967年還要瘋狂的1966年，“中央文件”出到“400號”以上是可能的。
這些“小報”上的“中央文件”會都準確嗎？很難說。以當時的“政治正確”環境，“小將們”膽敢冒犯聖上的可能很低，但失誤的可能不是沒有。雖如此，總趨勢在那兒，順序號與日期的關聯有說服力。
對“中央文件”，最重要的一點，是別太當回事兒。
前麵曾寫過“在1968年的‘八屆十二中全會’上舉手同意開除‘叛徒、內奸、工賊劉少奇黨籍’，又在1980年的‘十一屆五中全會’上舉手同意給‘劉少奇同誌平反’，就有共23位（中央委員），他們是：
陳雲、蔡暢、徐向前、鄧穎超、劉伯承、李先念、聶榮臻、張鼎丞、
肖勁光、粟裕、王首道 、葉劍英、王震、胡耀邦、王恩茂、楊得誌、
韋國清、許世友、陳錫聯、韓先楚、劉建勳、劉子厚、吳德。”
這些“中央委員”都是些擺設，所以，被太祖派遣諸多“敵人”所把持的“中央文革”弄出來的文件，基本上是“你大爺的”，*_*。
後注：到了1969年，太祖也折騰累了，至1月25日，才得文件區區“6 號”。
後注2：因為大祖有“四個自信”，所以此刻大祖的“中央文件”都是指導從勝利走向勝利的經典，比文革時的“中央文件”偉光正多了去了。
