不要說你的 “一切不存在理論“,請對俺這個問題回答一下。
請問“人”的出生又是怎麽一回事?佛教理論的’轉世/投生/中陰身‘是可能對的嗎?世界上有這麽多“人”,怎麽來的?
所有跟帖:
•
試著解釋: 多歸於一,一化為多 。。。
-niersi-
♀
(719 bytes)
()
11/16/2018 postreply
01:10:57
•
說的不錯,如果THAT是一個概念的話,才有“到”這個概念。但THAT不是一個概念,因而沒有“到”或“不到”概念。
-存在無法說-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
05:33:43
•
部分解答了,但我不滿意,宇宙起源於無+存在無法說 -> 地球上的“人” 從哪裏來的?
-Quarx-
♀
(515 bytes)
()
11/16/2018 postreply
05:52:59
•
看來你對“空”不滿意,覺得該有一個“實”的答案。其實答案就是“空”的。你問佛祖他也無法回答這個問題。
-存在無法說-
♂
(639 bytes)
()
11/16/2018 postreply
06:32:58
•
“幻覺是怎麽來的”問題==“人是怎麽來的”,可以有不少相對答案,但沒有絕對答案
-存在無法說-
♂
(984 bytes)
()
11/16/2018 postreply
06:48:32
•
相對答案這個說法可以接受。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
07:18:16
•
沒問題,先接受相對答案吧。隻要知道這不是真正的答案就可以了。
-存在無法說-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
07:22:08
•
非也,我並沒有找“實”的答案,任何答複都行,但你還是說不清楚從“虛無”到“意識”這個問題。
-Quarx-
♀
(470 bytes)
()
11/16/2018 postreply
07:17:41
•
誠實也可以有答案。
-stonebench-
♂
(294 bytes)
()
11/16/2018 postreply
10:26:32
•
我的意思是說沒有準確的答案。當然可以有無限的片麵答案,我就給了他一個相對的答案。
-存在無法說-
♂
(156 bytes)
()
11/16/2018 postreply
12:41:43
•
我來個"科學"解釋。嘻嘻。。
-中間小謝-
♂
(786 bytes)
()
11/16/2018 postreply
10:49:59
•
轉世/投生/中陰身 對於相信這個故事的思想來說是“對”的。
-存在無法說-
♂
(925 bytes)
()
11/16/2018 postreply
05:32:21
•
所以你並不知道問題的答案。還是用老一套來回答我,思維是狡詐的,沒有“人”這個已經清楚了,我問的是別的。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
05:55:52
•
是的,因為一切問題都是因為幻覺問出來的,不可能有正確的”答案“。無限整體是不問問題的,也就不求答案。
-存在無法說-
♂
(269 bytes)
()
11/16/2018 postreply
06:20:32
•
當然能回答了, 我對夢裏的“我”說,你是我夢出來的,根本沒有你這個“人”,轉世也是虛的
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
07:20:10
•
哈哈,你回答了你自己的問題了!
-存在無法說-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
07:24:25
•
你沒有清楚,所以你會問這個問題。
-存在無法說-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2018 postreply
06:22:59