看來你對“空”不滿意，覺得該有一個“實”的答案。其實答案就是“空”的。你問佛祖他也無法回答這個問題。

換一個問法比較說明情況：“幻覺是怎麽來的？”

怎麽可能知道呢？ILLUSION不是一個實際的情況，從來沒有來，“來”概念都不成立，如何回答呢？

但奇跡就是，ILLUSION貌似“來”了，其實並沒有來。

如果我回答你，“人”是這樣那樣的原因來的，不就是說ILLUSION是一個實在的‘東西’了嗎？這樣就是不誠實了，我不會給你不誠實的“答案”。

社會上很多“法師”會給你“答案”。

所有跟帖： 

• “幻覺是怎麽來的”問題==“人是怎麽來的”，可以有不少相對答案，但沒有絕對答案 -存在無法說- ♂ (984 bytes) () 11/16/2018 postreply 06:48:32

• 相對答案這個說法可以接受。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 07:18:16

• 沒問題，先接受相對答案吧。隻要知道這不是真正的答案就可以了。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 07:22:08

• 非也，我並沒有找“實”的答案，任何答複都行，但你還是說不清楚從“虛無”到“意識”這個問題。 -Quarx- ♀ (470 bytes) () 11/16/2018 postreply 07:17:41

• 誠實也可以有答案。 -stonebench- ♂ (294 bytes) () 11/16/2018 postreply 10:26:32

• 我的意思是說沒有準確的答案。當然可以有無限的片麵答案，我就給了他一個相對的答案。 -存在無法說- ♂ (156 bytes) () 11/16/2018 postreply 12:41:43