“幻覺是怎麽來的”問題==“人是怎麽來的”，可以有不少相對答案，但沒有絕對答案

相對答案就是這樣的：幻覺是因為思想解釋成一個“情況”，比如把眼前一個“燈”印象解釋為“燈”，但其實它不是燈，是什麽？不知道。這個思想解釋就是幻覺的來源。

思想把沒有“人”的情況解釋成為有“人”，就問“為什麽人會生出來？”。就像昨晚夢裏的那位也問同樣的問題“為什麽我會生出來？”。夢裏的那個“我”生出來了嗎？它現在在哪裏？

但這個答案沒有真正回答你的問題，因為你可以繼續問下去：“思想是什麽？怎麽來的？"，越問下去越無法回答。你隨著問題的深入，會發現一切概念都是虛幻的幻覺本身，這樣，問題的邏輯基礎就開始動搖了，最後瓦解了。

“思想”並不是真的思想，是什麽？無法說。無解的。

所有跟帖： 

• 相對答案這個說法可以接受。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 07:18:16

• 沒問題，先接受相對答案吧。隻要知道這不是真正的答案就可以了。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 07:22:08