就分析來説，分析的對像是邏輯、思維等等，而這些其實是表達它們背後的內容的語言。

因此，分析的實質其實是分析語言(廣義)，卻不能捕捉語言後麵的內容。因此，分析把語言拆解之後卻恐怕衹是空空如也。它對內容的指示能力恐怕還不如語言。

這有點像數學上的分析，其對像實質是代數，而非代數要描述的幾何(我的理解)。因此把代數分析透了，那個幾何卻沒有水落石出。對幾何的揭示還是要交給代數。(聯想，這段可忽略)

所有跟帖： 

• 這樣說來，我們衹能提醒自己使用語言要克製，而不能期待邊濫用邊用分析補救。 -中間小謝- ♂ (179 bytes) () 11/15/2018 postreply 11:08:08

• 小謝兄如果讀讀南傳的阿含或者漢傳的楞嚴，就會發現， -stonebench- ♂ (450 bytes) () 11/15/2018 postreply 11:17:09

• 好的。正打算向朋友借楞嚴經。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 11:20:56

• 有鏈接地址嗎？謝謝 -SAR- ♀ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 18:06:39

• 我在網上找的這個： -水寧- ♀ (314 bytes) () 11/15/2018 postreply 21:13:30

• 謝謝 -SAR- ♀ (48 bytes) () 11/16/2018 postreply 05:32:33

• 哪兩個？ -stonebench- ♂ (74 bytes) () 11/16/2018 postreply 13:12:31

• 建議原文為主，白話參考 -stonebench- ♂ (122 bytes) () 11/16/2018 postreply 06:56:19

• 這段話有意思。 -stonebench- ♂ (327 bytes) () 11/15/2018 postreply 11:11:22