裏邊的分析之精微,遠非一般邏輯辯證分析所及。
語言克製不是辦法(極端是禁語),放任濫說也不行。理想的是“說但是不被內容所限”-----這話也容易誤解。用個比喻,就是畫畫不把畫裏的形象當真。
用邏輯來攻破語言或者邏輯本身是可能的,但需要極細的辨識力,看楞嚴就知道了。
裏邊的分析之精微,遠非一般邏輯辯證分析所及。
語言克製不是辦法(極端是禁語),放任濫說也不行。理想的是“說但是不被內容所限”-----這話也容易誤解。用個比喻,就是畫畫不把畫裏的形象當真。
用邏輯來攻破語言或者邏輯本身是可能的,但需要極細的辨識力,看楞嚴就知道了。
•
好的。正打算向朋友借楞嚴經。
-中間小謝-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2018 postreply
11:20:56
•
有鏈接地址嗎?謝謝
-SAR-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2018 postreply
18:06:39
•
我在網上找的這個:
-水寧-
♀
(314 bytes)
()
11/15/2018 postreply
21:13:30
•
謝謝
-SAR-
♀
(48 bytes)
()
11/16/2018 postreply
05:32:33
•
哪兩個?
-stonebench-
♂
(74 bytes)
()
11/16/2018 postreply
13:12:31
•
建議原文為主,白話參考
-stonebench-
♂
(122 bytes)
()
11/16/2018 postreply
06:56:19