腦袋想破了。:)
“汝身非汝有”,這個可以理解。石兄進一步說,“不是我有這個身體,而是這個身體有我的感覺”,說得更清楚。
但是,當我們談到“承擔放縱的後果”,“超越自執自認的我”,“看清我”等等的時候,是否又陷入了“我要”呢?
我總是在這點上鑽進牛角尖出不來,生怕自己做錯了什麽或少做了什麽。如果這是需要去感悟的,就不用回答了。請石兄照你的思路繼續。
腦袋想破了。:)
“汝身非汝有”,這個可以理解。石兄進一步說,“不是我有這個身體,而是這個身體有我的感覺”,說得更清楚。
但是,當我們談到“承擔放縱的後果”,“超越自執自認的我”,“看清我”等等的時候,是否又陷入了“我要”呢?
我總是在這點上鑽進牛角尖出不來,生怕自己做錯了什麽或少做了什麽。如果這是需要去感悟的,就不用回答了。請石兄照你的思路繼續。
•
同問,我有同樣的問題
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2018 postreply
05:46:00
•
有兩個極端是誤區:一是認為身體實際有益,可以由此得到或者實現什麽。一是認為身體實際為障礙,必滅之才能得到或者實現什麽。
-stonebench-
♂
(388 bytes)
()
11/05/2018 postreply
09:47:37
•
謝好問:)
-stonebench-
♂
(1416 bytes)
()
11/05/2018 postreply
09:32:22
•
謝謝解答,很清晰。想了想我並不是完全分不清楚,而是不想分清楚,舍不得。。。
-水寧-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2018 postreply
20:22:33
•
謝謝鼓勵。俺是以為想清楚了,但是完全做不到:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2018 postreply
10:45:01
•
聽說這個讓我安心多了。:)
-水寧-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2018 postreply
22:41:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy